蓬佩奥任期最后送大礼，蔡英文政府怎样还保守了？

蓬佩奥任期最后送大礼，蔡英文政府怎样还保守了？，岛内专家：基本是被美国当猴耍
[特约 张天行]美国国务卿蓬佩奥任期只剩10天，却在最后关头相继消费台湾省。不过关于美国取消美台往来限制，蔡英文政府的回复却趋势保守。岛内直言，美国当局的“临去秋波”对台湾省而言是看得到、吃不到。
官员立场相对保守
美国国务卿蓬佩奥9日宣称，国务院已将行之有年的美台官员交往限制破除，“以让台湾省官员今后能以更平等、尊严的位置和美邦交往。台湾省《联结报》11日举例称，之前单是台湾省地域领导人过境美国就有诸多限制。台美1979年“断交”后，美方官员不得在联邦当局办公室接见台湾省代表，李登辉1994年参加哥斯达黎加总统就任仪式时，美国只许可其专机在夏威夷机场加油，人员只能待在军用机场贵客室，李登辉因而回绝下机以示抗议，还成心穿寝衣、拖鞋在专机上和美方官员碰面。1995年美国许可李登辉到康奈尔高校演讲后，引发大陆激烈抗议，从此台湾省在任领导人只能过境美国。
针对美国的“大礼”，公民党号召民进党不要变为美国和大陆对弈的筹码，群众党直言这是蔡政府进口莱猪（含瘦肉精的美猪）让利的后果。台“总统府”讲话人10日称，蔡政府解决“外交”事宜的根本立场就是“遇见压力不屈从，得到支持不冒进”，如今仍以从容、冷静的立场面临国际局势的发展。
曾在台北驻美代表处负责国会组和政治组长的赵麟称，有四点变量必需思考：一是美方宣布时间点微妙，刚好在美国国会骚乱之后；二是美国国会构造已扭转，目前的议员对该法的执行及共鸣有待察看；三是行将卸任的唐纳德•特朗普当局在美国国内的声望如过街老鼠，“蓬佩奥这项申明拜登当局能否埋单，还无法确定”；四是注定会对两岸关系造成影响。台“退休大使”徐勉生质问道，美国国会最近几年前后经过“台湾省旅行法”“台湾省保障法”“台北法案”等，但行政部份有无齐全照办？美国当局表面上的“友台”作为只是在唬弄民进党当局，借机换取本质利益，“说得难听些，基本是把民进党当局当猴子耍”。
专家号召审慎行事
关于美方的举动，一些岛内专家也在猜想台高官的动向。淡江高校外交和国际关系学系荣誉教授陈一新剖析称，唐纳德•特朗普过去4年并未认真改善美台关系，签订“友台”法案、对台军售、差遣官员访台等都是基于美国所属于自己的国家利益，或在“反中”大旗下打一打“台湾省牌”而已。拜登团队当然也不会笨到落入唐纳德•特朗普为他们设下的“政治圈套”。他说，美国解除了限制后，台湾省正副领导人、正副“行政院长”以及具“主权”意涵的“外交部长”及“国防部长”理论上均可以拜访华盛顿，但拜登就任后应该不会提出这些约请；即便唐纳德•特朗普当局或拜登新当局不怕得罪大陆露面约请，台湾省这六大官员敢不敢应邀前往华盛顿恐怕仍是问题。台湾省学者黄奎博直言，假如蓬佩奥真挺台湾省，大能够早一点取消限制，因而这只是方式上解除了美台交往限制，不会有本质上的突破。台“国家政策钻研基金会”副钻研员李正修11日提示说，民进党别忘了唐纳德•特朗普当局已进入看守阶段，其所作所为能否被将来的拜登新当局承受另有待察看，因而蔡英文政府应审慎行事，“若认为台湾省从此就能在华盛顿通行无阻，反而会铸成大错，届时定将后悔莫及！”
就连美国官员也不看好。奥巴马期间的白宫国安会亚洲事宜资深主任麦艾文说，“假如蓬佩奥名正言顺，为什么他一年前不这么做，而后本人解决结果？”他以为，唐纳德•特朗普当局此举将激怒北京市，损伤对台关系。美国在台协会台北做事处前处长、卡内基与平基金会钻研副总裁包道格说，此举除了了具备短暂意味性外，对台湾省没有任何益处。
媒体担忧台湾省“消受不起”
资深媒体人陈建仲11日撰文称，蓬佩奥“友台”法子“清仓大甩卖”，本质反映了美国政坛最近几年来针对大陆突起，传统友邦竟琵琶别抱的集体不安和愤恨。而民进党与泛绿长期有着错误的考虑，误认为能够撕毁一中准则，美国能够与台湾省“建交”，但绿营必需清楚认知，“一中准则是解放军用鲜血换来的，民进党执意挑战一中，除了非两岸要诉诸武力对决，不然蔡当局不该在错误的两岸对抗政策中一路走到黑”。
台湾省《经济》11日评述称，在没确定这份“礼品”的适用性之前，台湾省社会不该过于期待，而蔡英文政府则是表面喜悦，实际处境却有些尴尬。另有媒体担心台湾省和行将卸任的唐纳德•特朗普当局持续勾结，会引起拜登的不满。台湾省《旺报》称，礼多人不怪，然而没有节制、没有分寸之礼恐怕让台湾省消受不起，“共与党当局临别频送秋波，小英当局能否该想一想：别让拜登不喜悦？”
“有需求去得罪拜登吗？”台湾省《中华人民共和国》11日以此为题发达社评称，唐纳德•特朗普的框架诚然束缚不了拜登，但民进党持续和唐纳德•特朗普唱与，毕竟是站在拜登的对立面，“民进党有需求为了川普（唐纳德•特朗普）不到10天的任期，去得罪将来将执政4年的拜登吗？而更久远的考虑应该是：民进党的两岸阐述能否合乎拜登的中华人民共和国政策规划，仍是又会回到过去‘费事制作者’的困境？”