历史留念馆被标注“休闲去处”，技术中性不背锅

历史留念馆被标注“休闲去处”，技术中性不背锅
对这种低级错误的批判是必须的，但上纲上线则齐全没必将；有的网友甚至喊出了“抵抗”“封杀”标语，也同样难言理性。一个健康的社会，既要实时分别那些违反是非的做法，也应该警觉那些“极化”的声响与主张。
1月2日，有网友发现，在“美团门票”平台，侵华日军南京大屠杀遇难同胞留念馆的“特征”一栏，被标注为“放松身心、休闲文娱的好去处”。同时，该平台在其余许多重要历史遗迹和留念馆的引见中也可发现诸如“室内玩乐”“无肉不欢”等不妥标注。
如此“阐明”引发网友怀疑。对此，美团门票于1月2日下午的时候公布微博致歉并示意将全面整改。1月3日上午，媒体文章发现，有关标签内容已更改成：特征·铭刻历史，国家公祭典礼所在地。
诚如侵华日军南京大屠杀遇难同胞留念馆官微随后所作出的回复：“我馆是国家公祭典礼所在地，承当着铭刻历史、珍爱与平的责任。放松身心、休闲文娱可它处去。”平台将一些具备特定历史背景的留念馆不加分辩地归类到“休闲文娱的好去处”之列，这着实和场馆性质与对历史该有的敬畏格格不入，因而遭到网友的怀疑与批判的确不冤，实时作出整改也是必需。
从回复来看，这一幕的呈现，应该和该平台“景区标签自动生胜利能”相关，也即它是技术“中性”判断的后果。从这个层面来看，这或是属于平台方面的“无暇之失”。然而，技术是“中性”的，应用技术的人却应该有所属于自己的判断与价值观。不是所有的参与场地都适宜用“休闲文娱的好去处”来描述与推介，这是知识。事前防止技术自动生成所可能带来的“错配”，应该是做得到的要求。
要晓得，这类显著“错位”的推介，不只简捷给用户造成误导，也在客观上形成了对历史的不尊重。越是大的平台，越应该防止这类“低级”错误。现实上，对不同类型的公共场合作出精确的标志，也是平台该有的责任。这样的景象，在其余平台能否也同样存在，行业内不妨以此为鉴、举一反三，尽量将这类“不该该犯”的错降到最低，防止在“大是大非”上“翻汽车”。
此事也再次提示一个事实，那就是在提倡智能化、自动化的今天，在让技术晋升效率的同时，也不该该漠视“人”的把关作用。技术投入程度、先进程度的比较以外，对技术运用的价值观的介入程度，或更能表现一个平台的实力与境界高低。把一切交给技术，或者可以进步效率，但一旦缺乏必将的“人工”干涉，也可能蕴藏危险与代价。
知错即改，善莫大焉。现在，有关平台曾经启动了整改，置信这也将会给整个行业带来一些震动与扭转。不过，对这种低级错误的批判是必须的，但上纲上线则齐全没必将；有的网友甚至喊出了“抵抗”“封杀”标语，也同样难言理性。一个健康的社会，既要实时分别那些违反是非的做法，也应该警觉那些“极化”的声响与主张。
作者 任然