美国会议员先于老人获疫苗接种注射特权 美国媒体：这偏心吗

美国会议员先于老人获疫苗接种注射特权 美国媒体质问：这偏心吗
图源：路透社
1月4日电2020年12月13日开端，美国首批290万剂新冠疫苗被运往各州，随后关于疫苗调配不公的抗议声响此起彼伏。当地时间1月3日，曾获普利策评述奖的专栏作家科尔伯特·金（Colbert I。 King）在《华盛顿邮报》上发达评述报道质问，美国国会工作人员优先接种注射新冠疫苗偏心吗？那些将于1月6日举办示威抗议活动的国会议员真的比救火员、邮递员与售货员对社会更重要吗？
如下为报道摘编：
“这偏心吗？”这是美国第14任首席大法官厄尔·沃伦（Earl Warren）常问的一句话，他通常会身材前倾，将这个问题抛给在辩论中陈说案件的律师。
面临美国京城华盛顿对付新冠疫情时抛出的政策，这个问题显现在我的脑海，“这偏心吗”？首先是需求谈及的问题是，到底谁有特权优先接种注射新冠疫苗？其次，唐纳德•特朗普的支持者将于1月6日将在华盛顿举办示威抗议活动，不成防止将带来疫情扩散危险。
在此之前，华盛顿市长穆里尔·鲍泽（Muriel E。 Bowser）与美国国会大夫制订了类似的疫苗优先注射疫苗政策，然而在一个白人与黑人的新冠肺炎死亡率差距如此之大的都会（在此之前美国媒体文章，在华盛顿，黑人死亡率是白人的六倍），该疫苗优先注射疫苗政策错得离谱。
华盛顿的疫苗优先接种注射政策1A方案首先思考到疫情一线工作人员，由于这个群体“可能直接或间接接触传染源”，此中包括一线医疗人员、医院急诊室、牙科或药房的工作人员等。1A方案工作组还触及华盛顿的家庭护理、养老机构、神经病院等群体，笼罩人群大略为11.5万人。
和此同时，美国国会超越1000名工作人员也取得了同样的特权。美国众议院与参议院议员于2020年12月初开端陆续注射疫苗新冠疫苗，参众两院各办公室辨别有两名工作人员取得优先接种注射资历，随后每一个委会将有4名工作人员优先注射疫苗疫苗，此中包括委会主席。美国国会以为，这些工作人员“关于业务延续性至关重要”。
那么华盛顿的执法人员、安保人员、老师、育婴师、商铺店员、公共交通司机、邮政行业工作者就不重要吗？他们被布置在1A方案之后的1B方案，必需等到1A方案中的11.5万人实现疫苗接种注射，以及疫苗供给保障充足之后，才有机会接种注射新冠疫苗。
“这偏心吗？”那些1月6日将在华盛顿进行示威抗议的国会议员真的比邮递员、救火员、售货员更能为保证社会正常运行做出奉献吗？但是，华盛顿的一般群众不能不在戒备线外站着等待，心愿本人不会在疫苗供给充足前接触致命病毒。
除了此之外，被划分至1B方案的还包括华盛顿75岁及以上的住民，整个都会里被分至1B阶段的一共大约有11万人。鉴于我的年龄与健康状态，我就是此中的一员，心愿我是这个阶段的最后一人，由于我关于这座都会来讲其实不重要，除了了我的家人。
1月6日，唐纳德•特朗普支持者将在华盛顿举办示威抗议活动，当时那天国会参众两院将举办联席会议，认证推举人团的投票后果，并宣布总统推举的正式后果。假如与之前的政治活动一样，社交间隔与佩带口罩都被抛掷脑后，现场将充斥着叫唤声、高呼声与咳嗽声。
能够预感，华盛顿担任警务、紧急情况解决、公共人身安全保证的工作人员都将在现场枕戈待旦，面临愤恨的抗议人群，暴露在病毒传染危险之下，这偏心吗？（ 朱惠悦）