日本媒体：东京奥运会持续举行，值得吗？

日本媒体：东京奥运会持续举行，值得吗？
1月3日文章 合伙社东京1月2日发达题为《疫情之下举行东京奥运会仍面对诸多挑战》的文章，全文摘编以下：
日本首相与国际奥委员会主席承办，东京奥运会将展现世界抗击新冠疫情的成功。但持续举行奥运会真的是个好主见吗？思考到英美等国最近批示并推出了疫苗，且日本可能会在2021年头几个月这样做，有迹象标明，疫情完结不可企及。但是，对日原本说，冒险让世界各地的人们来到自家门口可能其实不值得。
另外，在世界很大一局部地域是否走出这场疫情仍不确定的情况下举行一场国际活动存在品德上的复杂性，而且日本抗疫方面的相对胜利可能会由于容许大批人员从寰球各地进入本国而遭到不良影响。
一项担忧是，参观奥运会的人可能会优先取得疫苗注射疫苗机会。国际奥委员会主席托马斯·巴赫去年11月在东京谈到了这个问题。巴赫说：“咱们从一开端就明确示意，最优先的是护士、大夫与所有在新冠危机时期维持咱们社会运行的人。”但是，印度已示意本国运动员将得到非凡酬金。
疫苗是否顺利推出也无法保障。因为供给链方面的艰难，辉瑞制药企业曾经被迫将生产指标减半。
在边境仍对大多数国家封闭的情况下，日本胜利对病毒保持了相对严格的管制。最近一种新型冠状病毒变种的呈现促使当局施行了更严格的管制作为预防法子。
但若日本为东京奥运会而大规模例外，而且假如像巴赫所说的那样不要求奥运会参观者接种注射疫苗，那么封闭边境与限制国内人员流动与活动所带来的一切经济与感情苦楚均可能被白白浪费。
运动员将宽泛承受重复检测，以确保他们在奥运村与赛场上不流传病毒。不过，海外貌众似乎可能不需求承受14天隔离，也能够搭乘公共交通。来自外国的观众极可能被要求下载一款追踪接触的智能电话使用软件，并汇报他们的健康状态。
另外一个问题也仍然存在。即便奥运会未受病毒影响顺利举办，这场赛事能否依然值得日本付出昂扬成本。东京奥运会本来估计耗资1.35万亿日元（约合131亿美元），后来又添加了2940亿日元的延期成本。
假如东京不能不举行一届要求人们保持社交间隔的奥运会，那么它也有可能失去让这届赛事对运动员、主办都会住民与游客来讲非常特别的货色——派对氛围。