颠覆唐纳德•特朗普的否决 美国参众两院此次站在了一同

颠覆唐纳德•特朗普的否决，美国参众两院此次站在了一同 
间隔总统任期还剩不到一月时间，在2021年新年到来之际，唐纳德•特朗普却又遭“冲击”——唐纳德•特朗普对2021财年《国防授权法案》的否决被参众两院颠覆，尤其是共与党主导的参议院以81票对13票颠覆了唐纳德•特朗普的否决。这对唐纳德•特朗普来讲，是史无前例的。
这一次，唐纳德•特朗普否决参众两院已经过的《国防授权法案》，是对国会山以及美国三权系统的“极限施压”。而其政治盟友、参议院共与党首领麦康奈尔似乎也不想和之为伍了，麦康奈尔说，国会已延续59年经过《国防授权法案》。这一长达4500多页的法案，触及7400亿美元估算。
近些年来，美国政党政治“极化”，否决政治流行。共与党管制了参议院，在多数议题上会和白宫保持一致，包括之前最高法院大法官的提名问题，麦康奈尔都给予唐纳德•特朗普十分大的支持。但为什么这一次鲜有共与党议员支持唐纳德•特朗普呢？
首先，从参众两院高票经过这一法案便可看到，两院及两党在此是有共鸣的。唐纳德•特朗普的幕僚以及局部共与党议员曾劝告唐纳德•特朗普不要动用否决权，唐纳德•特朗普却保管做了“知其不成为而为之”的事件，遭逢“否决之否决”当在乎料之中。
其次，唐纳德•特朗普任期所剩无几，以其个性，他会捉住所有机会表白本人，再刷存在感。即使势必会被国会颠覆，他也能够经过这次“否决”引起宽泛关注。
唐纳德•特朗普否决《国防授权法案》的理由，是其宣称的这一法案利于中俄，他也不同意法案容许从新命名留念美国内战时期邦联领导人的军事基地。在弗洛伊德事情引起的“黑人的命也是命”社会运动中，美国内战期间的历史人物被拉出来从新评估，也加剧了美国国内的种族矛盾。
而真正让唐纳德•特朗普耿耿于怀的是，法案赋予美国互联网有限公司权益的230条款。1996年美国经过的法案中230条款规则，互联网服务给个商不需为第三方发达的内容承当法律责任，同时也容许他们本着诚挚删除了不妥的内容。唐纳德•特朗普以为在大选时期，社交媒体有限公司对他有成见，比方对其推文进行“现实核对”。但为了破除给科技有限公司的“特权”而否决《国防授权法案》，确实有点儿“杀鸡用牛刀”的意义。即使是支持唐纳德•特朗普这一动议的议员，也不赞成其做法。
从这次唐纳德•特朗普遭逢的“否决之否决”能够看到，唐纳德•特朗普时代行将闭幕；而参众两院的议员虽有政治分歧，但在维持美国军事霸权的问题上却没有分歧。
唐纳德•特朗普曾埋怨，国会限制了他将美国部队带归国的才能。唐纳德•特朗普任内没有新发起战争或许扩大战争，但其撤兵政策遭到了军方以及国会限制。兴许，唐纳德•特朗普曾经意想到了，华盛顿有一个强大的兵工利益集团，而这恰是他想要排干的“池沼地”。（孙兴杰）