丢了中华人民共和国市场怎样办？澳贸易部长：找印度……

锐参考 | 丢了中华人民共和国市场怎样办？澳贸易部长：找印度……
据英国《每一日邮报》文章，中华人民共和国从澳大利亚进口小麦数目已降至九年来的最低点。依据澳大利亚方面的统计数据，中华人民共和国2020年11月仅从澳大利亚购买了880吨小麦，是2011年以来的最低水平。澳当局剖析人士说，这是澳大利亚一系列被中华人民共和国市场拒之门外的商品中的最新一个。
面临逐步丢失中华人民共和国这个大客户的窘境，澳大利亚当局不断在寻觅中华人民共和国市场的代替者，澳贸易部长丹·提恩或者是“新官上任三把火”，他找到了一个新贸易同伴——印度。提恩承办增强澳印之间的贸易关系，并将推动两国签订自在贸易协议作为本人工作的重中之重。他的这番表态被外界解读为是对印方行动的礼尚往来，由于印度资产联结会在此之前在一份汇报中认定澳大利亚是印度的理想协作同伴，以为澳方能确保印方动力人身安全，并给个技术、医疗与农业领域的专门常识以支持其经济增多方案。
2020年6月4日，澳大利亚总理莫里森与印度总理莫迪在视频会议中签订协定，将双边关系晋升到“全面策略同伴关系”的位置。尽管关系晋升了，但和此有关的双边贸易协议——《全面经济协作协定》——曾经谈了9年，尚未后果。在当前中澳经贸关系恶化的背景下，提恩示意，是时候重返和印度的会谈桌了。他对《澳大利亚人报》说：“印度是澳大利亚的好朋友，进一步增强咱们之间的贸易关系将对双方都有利。从新就全面经济协作达成协定合乎两国的国家利益。”
虽然提恩自信满满，然而他的如意算盘在印度那里很难打响。为了维护国内竞争力有限的民族有限公司与生产力相对低下的农业，印度数十年以来不断在施行高度维护主义的经济政策。莫迪执政后，更是竭力推行“自给自足”政策，在2020年12月27日的一次演讲中，莫迪还公开号召印度人在新的一年购买“印度制作”的产物代替“外国制作”，以推动“为本土发声”运动。可见，印度很难像提恩预期的那样发展对双方都有利的贸易关系，印方更心愿发展对本人更有利的贸易关系。否则的话，《全面经济协作协定》也不谈判了9年仍然没后果。
此外，2020年的一个大事儿也能阐明印度对自在贸易的立场。2020年11月，包括中澳在内的15国签订了区域全面经济同伴关系协议（RCEP），而参加了28轮会谈的印度于2019年退出RCEP会谈，以维护国内的农民、奶制品生产商、渔民以及中小公司主。按说，澳大利亚对此应该一清二楚，不该该这么乐观。
▲澳大利亚新南威尔士州达尼杜种植小麦的农场。（英国《每一日邮报》网站）
而对印度来讲，它逆自在贸易的潮流而动，也需求跟澳大利亚抱团取暖。印度资产联结会以为，印度抉择不加入RCEP，更有必将与澳大利亚树立强劲的双边协作关系以捉住经济时机。然而印度人说的“经济时机”与澳大利亚以为的“经济时机”恐怕是不一致的，印度施行自给自足政策，偏重于维护民族资产，一定愈加心愿添加对澳大利亚的出口；而澳大利亚情愿与印度增强经贸关系，看中的是印度有13多亿人口，把它当作一个有潜力的市场。
问题是，和中华人民共和国市场相比，印度市场对澳大利亚真的那么重要吗？数字最能阐明问题，依据澳大利亚统计局的数据，2019年，中华人民共和国是澳大利亚第一大出口指标国，对中华人民共和国出口额为1034.35亿美元，占其出口总额的38.09%，同中华人民共和国的贸易顺差为483.83亿美元；而2019年，澳大利亚对印度的出口额为98.43亿美元，占其出口总额的3.62%，同印度的贸易顺差为65.99亿美元。在这组比照如此显明的数据面前，不清楚澳大利亚官员拿印度市场代替中华人民共和国市场的自信何来。
远水解不了近渴，或者印度通过多年发展后可以成为澳大利亚商品的重要出口目的地，然而无法处理澳大利亚有限公司火烧眉毛的问题。比喻，最近因检疫问题被中华人民共和国暂时地停止进口的澳木料行业曾经感应“疼痛”，澳大利亚林产物协会首席执行官罗斯·汉普顿日前示意，假如木料禁止令问题得不到处理，全澳不计其数的工作岗位将面对风险。
对澳大利亚来讲，事实很荒诞。一方面，澳方苦苦寻觅可以代替中华人民共和国市场的出口对象；另外一方面，遍布各大洲的多国都踊跃举动填补澳大利亚在中华人民共和国市场中留下的空缺，添加对中华人民共和国的谷物、煤炭、葡萄酒等商品的出口力度，并且这些国家中还不乏澳大利亚的铁杆盟友。
局部澳大利亚政客该醒醒了，沉迷在做荒诞派艺术巨匠的迷梦中对本国人民的福祉毫无助益。