美国称誉了中华人民共和国，但这些话没有呈现在他的文章里
在2020年的最后一天，美国《纽约》除了了公布了一篇狠毒攻打中华人民共和国的战疫工作的报道，还登载了一篇怀疑中华人民共和国的脱贫项目投资“消耗昂扬”与“不成继续”的文章。
不过，很多外国网民在看到这篇文章却纷纷示意，中华人民共和国的脱贫工作很值得一定。
而更奇怪的是，撰写这篇文章的《纽约》，其实也在他个人的账号上一定了中华人民共和国的脱贫项目。可他的这些话语，却并无呈现在他的文章里……
以下图所示，在这篇名为“工作、住房与牛：中华人民共和国为消弭极端贫穷而开支巨大”的文章中，《纽约》一上来便写道：“中华人民共和国为协助该国最贫穷的群众而投入巨大，但这个做法不少发展中华人民共和国家都难以效仿，就连中华人民共和国本人也难以维持。”
之后，在正文局部，这篇文章尽管一边在相对中性地引见了中华人民共和国脱贫项目的一些法子，如给贫穷农村的村民给个谋生的资产搀扶，并未他们免费修建住房、安装太阳能板等等，但文章仍在一直对中华人民共和国脱贫项目的可继续性示意质疑，包括援用世界银行中华人民共和国、蒙古与韩国局局长芮泽的话说称“中华人民共和国消弭农村绝对贫穷的工作是很胜利，这类做法能否能继续就不肯定了”。
不过，当这篇文章被发到国外的社交网站推特上后，包括很多美国人在内的外国网民却没有随着该报的“节拍”走，反而关于中华人民共和国当局情愿投入巨大的力量协助所属于自己的群众脱贫而示意了一定。
下面这位美国网民就示意，尽管他不是中华人民共和国的粉丝，但他以为中华人民共和国这类脱贫的做法值得一定。
另外一位美国网民则讥刺起了《纽约》这篇文章的口气，称该报仿佛是在说投资给穷人是错误的。
一位外国网民还拿中华人民共和国比照起美国来，称当中华人民共和国情愿投入7000亿美元消弭贫穷时，美国每一年却在花大笔大笔的钱让许多中东地域的人民堕入贫穷。
不只如此，当这些网民发现《纽约》一边说中华人民共和国的扶贫项目“不成继续”，一边却走漏出中华人民共和国过去5年投入了7000亿美元用于脱贫，且这个数字只占中华人民共和国每一年经济输出的1%后，他们还纷纷帮该报做起了“数学题”。
比方下面这位外国网民就写道：
“中华人民共和国过去5年投入7000亿美元帮乡村人口脱离极度贫穷，也就是每一年1400亿美元。
和其同时，美国每一年的国防支出就是7000亿美元。
中华人民共和国每一年的军费是2250亿美元。2250亿+1400亿=3650亿。中华人民共和国每一年的军费再加上帮乡村人口脱离极度贫穷的费用，仅仅是美国军费的半数。”
一位加拿大左翼媒体人还由此挖苦说，他能感应《纽约》这篇关于中华人民共和国看起来很胜利的脱贫项目的文章中，暗暗着一种嬉笑与酸葡萄的情绪。
同时，这位媒体人也以为美国应该学习中华人民共和国努力于消弭贫穷的做法，并称假如华盛顿那些鹰派假如执意要与中华人民共和国打冷颤，这才是两个国家应该较量的领域。
这些留言其实反映出，虽然《纽约》应用了相当消极负面的口气文章了中华人民共和国的脱贫项目，但该报在“消耗巨大”“不成继续”上进行炒作的做法，却反而震动了不少不满所属于自己的国家穷兵黩武、不知改善民生的美国与西方国家的左翼网民，甚至令中华人民共和国对他们产生了肯定的“向心力”。
换言之，这篇本来是要“黑”一下中华人民共和国的文章，却不测地“讲好”了一个中华人民共和国的故事。
不过更使人不测的是，就连撰写《纽约》这篇文章的，其实也在他的个人账号上一定了中华人民共和国的脱贫工作。
以下图所示，这位昨天在他的个人账号上就连发多个网贴引见了他的这篇文章，并在此中这则贴文中写下了这样的话：
“当我在没有中华人民共和国当局的陪伴下跑了中华人民共和国最贫穷省城的六个山头小村落后，我在这6个地方都发现脱贫项目正在给当地带来巨大扭转的证据：新的房产、路线、太阳能路灯、当局津贴的工场，另有更多。”
“北京市与上海市那些富有的住民很喜爱将脱贫项目说成是浪费纳税人的钱与政治作秀，但在这些农村中，该项目的确带来了很大的扭转。”
但是，他的这些对中华人民共和国脱贫工作相当正面的发现与认知，并无呈现在他的文章中……
