约瑟夫-奈：美国能学会掌握“协作性对抗”吗？

约瑟夫·奈：美国能学会掌握“协作性对抗”吗？
1月1日文章 美国《国家利益》双月刊网站2020年12月28日发达哈佛高校教授约瑟夫·奈的一篇题为《自在主义国际秩序有前途吗？》的报道，报道指出拜登面对的难题是，美国与中华人民共和国是否在传统的大国对抗领域开展竞争的同时，协作生产寰球公共产物。全文摘编以下：
面临当局意见分裂、群众南北极分化的场面，乔·拜登将在国内政治方面盘旋余地有限，但在外交政策方面有较大的创新空间。虽然如此，他的很大一局部议程将因循唐纳德•特朗普当局。
1945年以后的美式秩序既不是寰球性的，也不老是非常自在。它把半个多世界扫除在外（苏联集团与中华人民共和国）。
冷战完结后，无论是俄罗斯仍是中华人民共和国都无力制衡美国的力量，而美国在追求自在主义价值观的过程当中凌驾于主权之上。美国未经联合国安理睬批示轰炸塞尔维亚、攻击伊拉克，并轰炸利比亚来维护在班加西的国民。美国单极行为表现出的高傲自大让俄罗斯与中华人民共和国觉得上圈套。从那以后，中华人民共和国与俄罗斯的实力回升，对自在干预主义构成更严厉的制约。
俄罗斯与中华人民共和国都强调1945年联合国宪章中规则的主权准则。1945年以来，武力占取邻国河山的景象十分稀有，一旦出现了就会导致代价昂扬的制裁。就经济关系而言，许多规定需求修订。会谈达成新的贸易规定会有助于避免脱钩进一步晋级演变成猖狂的贸易维护主义。同时，咱们能够持续在至关重要的金融领域进行协作。
但是，生态方面的相互依存对主权形成一道不成跨越的障碍，由于那些要挟是跨国性质的，遵照生物学与物理学法则而非今世地缘政治逻辑。这种问题要挟到每个人，但没有哪一个国家能自力处理。在这些问题上，咱们还必需秉承和别人合伙行使权力而非对别人行使权力的思维。拜登面对的难题是，美国与中华人民共和国是否在传统的大国对抗领域开展竞争的同时，协作生产寰球公共产物。咱们能学会同时兼顾协作和对抗吗？
网络空间也是一个新的问题，它在肯定程度上具备跨国性质，但又受主权当局的管控。
拜登面对的问题不是要不要恢复自在主义国际秩序，他面对的问题是美国是否和核心盟友携手，同时和更多个国家家协作治理基于规定的国际机构以对付气象变动、大流行病、网络攻打、恐惧主义与经济动荡等跨国要挟。美国能学会掌握“协作性对抗”吗？