郭敬明于正年终赔罪:是良知发现?仍是利益考量?
公众能否承受,历史能否承受
2020年的最后一天,忽然前后传来信息:郭敬明与于正赔罪了。
2020年12月31日零时,郭敬明就当年小说《梦里花掉知多少》剽窃庄羽的作品《圈里圈外》一事在微博赔罪,并示意将把《梦里花掉知多少》的版权收入全都抵偿给庄羽女士,“假如庄羽女士不肯意承受,我会把这笔钱捐给公益慈善机构”。
郭敬明公布赔罪微博。图/微博截图
大约十小时后,于正也发了一条赔罪微博,示意对于《宫锁连城》进犯《梅花烙》版权一事,诚意向琼瑶女士赔罪。
于正公布赔罪微博。图/微博截图
“这份赔罪目前才来,并不是我不肯意承认错误,而是我缺乏足够的勇气。”微博中,于正写道。
抵抗
对于于正与郭敬明二人的剽窃事情,早就成为了公众话题。2006年5月22日,北京市市高级人民法院作出终审裁决,认定郭敬明所著《梦里花掉知多少》对庄羽的《圈里圈外》全体上形成剽窃,裁决郭敬明抵偿庄羽20万元,在《中华人民共和国》上公开赔罪,或直接将裁决书内容登载在报纸上;
2014年,琼瑶诉于正《宫锁连城》剽窃《梅花烙》。在这场维权官司中,业内139位编剧制片人也曾联名谴责于正,法院也支持了琼瑶的诉求。但两名被告的对付形式一模一样:赔钱,但拒不执行赔罪。
此次迟来已久的赔罪,同不久前一百余名影视从业者的联名抵抗不无关系。
12月21日,编剧余飞、宋方金等人在微博上公布了111位编剧、导演、制片人、作家的联名公开信。公开信中称,近来,在一些网络平台、的综艺节目,每每呈现有剽窃劣迹的编剧、导演(于正、郭敬明),以节目导师、嘉宾的脸庞呈现,在节目表里进行话题炒作,以此追赶点击率、收视率,博人眼球。而“这类一切唯收视率论、流量论的做法引起了有关从业者与社会各界的极大反感”,号召媒体平台“扬时代正气,多宣传德艺双馨的艺术家,主动回绝这些有劣迹且不加自新的创作人,不给剽窃抄袭者给个舞台,将他们从大众媒体中驱赶出去”。
该联签名单包括琼瑶、束焕、汪海林、白一骢、高群书等知名影视从业者。而在次日,即12月22日晚,编剧宋方金又在微博上公布了“影视从业者联名抵抗于正郭敬明”的第二批联名签订名单,新名单共计45人,加上第一批,共计156人参观了抵抗活动。
但关于该抵抗活动可以达到的成果,联名者均示意不抱太大心愿,更多只是一种表态。早先承受中华人民共和国头条周刊采访时,编剧刘毅、汪海林二人就示意,这次联结申明更可能是标明一种立场,至于是否对二人造成影响,则不在他们关怀与管制的范围内。
“这件事件由头到尾,并非针对他们两个人,而是针对某种行业风尚乃至社会风尚。对他们两个人能否造成影响,并不是咱们在意的事件。咱们以为,咱们应该对不好的社会景象发出所属于自己的声响,而且可以让更多的人听到这个声响,这就曾经达到咱们的目的了。”刘毅对中华人民共和国头条周刊总结。
但这类民间抵抗很快引起了官方的关注。12月23日,就该联结抵抗事情,采访了公开信的四位核心发动者、参观者,并就此进行了深度文章。
12月24日,持续追问:谁在给“劣迹艺人”给个弹冠相庆的舞台?如何遏制资本把“劣迹”当卖点的不良行径?资本以及某些极力为“劣迹艺人”掩饰的媒体应承当哪些责任?
12月25日,海外版旗下微博“侠客岛”发达题为《影视剽窃抄袭者,怎能成为楷模》的报道,文中明确关于正与郭敬明提出批判:“文艺作品的核心是原创,作品的品质是才能问题,但剽窃是毫不能触碰的红线”;“过去犯错不成怕,可骇的是拒不认错,甚至有备无患、持续大行其道”。
回复
在今天的赔罪中,郭敬明示意,本人之前回绝赔罪,是由于“幼年轻狂的虚荣与抗拒”。如今,面临其对庄羽酿成的损伤,面临“被我孤负的所有支持我与置信我的读者与协作同伴”,他欠所有人一个赔罪。
“庄羽女士,对您酿成的损伤,我郑重赔罪,十分对不起。我也要向大众赔罪,向所有原创者们,与中华人民共和国来之不容易的创作环境赔罪,对不起,我做了十分不好的示范,请大家以我为戒,回绝剽窃,尊重创作。”微博中,郭敬明语气恳切地写道。
和此同时,郭敬明也提出了进一步的弥补法子,称将把《梦里花掉知多少》这本小说出书后取得的线上线下所有的版税以及全都收益汇总抵偿给庄羽。假如庄羽不肯意承受,则“将把这笔钱捐给公益慈善机构”。
31日早上,编剧、作家庄羽在微博上对此做了公开回复,回复中示意,时隔十五年,收到郭敬明的赔罪,这确实是一份迟来的歉意,承受郭敬明赔罪。
庄羽在微博做出回复。图/微博截图
庄羽此外还指出,关于郭敬明提出的将《梦里花掉知多少》这本小说出书后取得的全都收益抵偿给她的提议,有一个新倡议,行将《圈里圈外》这本小说出书后取得的线上线下所有版税以及全都收益同《梦里花掉知多少》的收益兼并在一同,成例一个反抄袭基金,用以协助原创作者维权,并承受大众的监视,请郭敬明先生思考。
郭敬明随后回应庄羽称,感激庄羽女士的大度和蔼良。再次为所属于自己的错误说声对不起。“会依照您的提议,一同成例基金,心愿能够为创作者们发明更好的原创环境。再次感激。”
对郭敬明的赔罪,联名信发动人之一的汪海林公开示意,赔罪当然要欢迎,但社会各界也要反思,放纵错误要不得。他们是个人问题,业内一些机构一些人是非模糊,平台、资本利欲熏心没有底线,构成不赔罪十几年照样呼风唤雨的场面,这样的大环境小环境更使人唏嘘。“我不说什么知错能改善莫大焉的话,我要说的是,首先是庄羽能否承受,而后是公众能否承受,最后是历史能否承受。”
就在郭敬明赔罪十个小时后,同前者一样,于正也对本人当年回绝赔罪的心路历程进行了分析。“这六年里我并不是大家眼中的好事多磨,生存、事业都要从零开端,接受了巨大的压力,除了了给您的赔款以外,我还面对平台、投资方等一系列的抵偿,这是对我最佳的惩罚,也是血普通的教训。”微博中,于正写道。
除了了赔罪以外,于正还此外发达了一条简短的微博,示意从今天起将分开《我就是演员3》,潜心回归创作。
当时那天下午的时候,琼瑶承受媒体采访时示意,说曾经看到了于正的微博,心愿他知错能改。而据有关人士走漏,琼瑶自己现在心情很好。
关于二人的赔罪,除了了示意欣喜外,坊间也有很多怀疑的声响。不乏有人以为,二人之所以前后赶在2020年的最后一天赔罪,并不是出于真挚,而都是出于本身利益的考量:二人和平台方利益交错严密,商业版图庞大。郭敬明的《晴雅集》正在热映,于正手中也握有《大唐儿女行》《当家主母》《玉楼春》等很多分量级待播剧。假使抵抗风云招致了更大的后续影响,必要得不偿失。而在年末露面赔罪,无疑能够将负面影响最小化。
“当年赔罪会影响挣钱,今天不赔罪会影响挣钱,就这么简单,都是账。”有网友如是评述道。


