港媒评论:美拼凑“亚洲版北约”属一厢愿意
12月28日文章 香港特区《南华早报》网站12月25日刊发题为《由美国主导的四方人身安全对话能成为对抗中华人民共和国的“亚洲版北约”吗?》的文章,作者系蕾切尔·张(音),文章指出,美国想在亚洲树立一种“亚洲版北约”的同盟,然而东南亚国家其实不认可。全文摘编以下:
现在,“四方人身安全对话”仍只管四个成员。美国、澳大利亚、印度与日本成例了“四方人身安全对话”,这个非正式同盟最早遭到探讨是在十多年前,但在最近几年来取得了重生。
美国目前不只正推进树立一个正式同盟,并且寻求扩大该同盟,把该地域更多的国家吸纳进来。该想法被称作一种“亚洲版北约”,它仿照了二战后为对抗苏联集团而呈现的跨大西洋同盟。
要使这样的同盟施展作用,东盟成员国的支持至关重要,由于它们处于最好策略位置,能够带来成果。
但察看人士说,东南亚国家对加入这样一个同盟持质疑立场,这在肯定程度上是由于它们几十年前汲取了冷战的惨痛教训,也是由于这些东盟成员国的将来比以往任何时候都愈加和中华人民共和国休戚有关。
东盟1967年降生于冷战的最重大期间。东盟成员国宣布,它们既不会和世界大国结盟,也不会和它们为敌。
察看人士说,这类情绪今天仍然存在,如今的东盟十国担心堕入“亚洲版北约”成例可能带来的超级大国对抗。
越南外交学院副院长阮雄山本月早些时候在俄罗斯的一次会议上说,该地域对“亚洲版北约”这个想法不抱多少激情。
阮雄山在莫斯科智库瓦尔代俱乐部的会议上说:“亚洲不以零与目光对待本地域的人身安全环境。”
他说:“东友邦家不肯加入任何针对中华人民共和国或任何第三方的同盟。”
他说:“即使美国有(树立“亚洲版北约”)这样的政治志愿,它能否有才能与长期承办来维持它的政治志愿?”
东盟成员国另有另外一项重要担忧。东盟更关注经济协作,既包括东盟内部的协作,也包括和该地域其余国家的协作。
跟着新型冠状病毒在全世界暴虐,东盟也在今年上半年超越欧盟,成为中华人民共和国最大的贸易同伴。
清华高校策略和人身安全钻研中心一位高级钻研员说,美国的亚洲盟友不会和美国联手对抗中华人民共和国,由于它们不想挑战本人最重要的经济同伴。
他说:“加入‘四方人身安全对话’不会给东友邦家带来任何本质性益处。它们为‘四方人身安全对话’这个松散组织丢弃中华人民共和国这个最大贸易同伴毫无意思。”
华盛顿美利坚高校的驰名国际关系教授阿米塔夫·阿查里雅也以为,成例“亚洲版北约”其实不可行,即使是在“四方人身安全对话”以内。
他说:“即便美国、日本、印度与澳大利亚等一些国家对中华人民共和国感应担心,它们对树立反华同盟寻衅中华人民共和国的代价与结果也会作出不同的考量。”
阿查里雅说,印度与日本等一些国家不心愿像美国那样寻衅中华人民共和国。
他说:“这些国家能够增强包括演习、训练与兵器转让在内的军事协作以及协同外交举动,而不是创立一个亚洲版的北约。”
⚠️
央法传媒网”或“央法传媒”或带有央法传媒网和央法传媒的LOGO、水印的所有文字、图片和音频视频,其版权均属央法传媒网所有,任何媒体、网站或单位和个人未经本网书面授权不得转载、链接、转贴或以其他方式复制发表。已经本网书面授权的媒体、网站,在下载使用时必须注明“稿件来源:央法传媒网”,否则,央法传媒网将依法追究其法律责任。
暂无讨论,说说你的看法吧


