女孩遭诋毁“自诉”转“公诉”：把刑事维护打上公屏

马上评|女孩遭诋毁“自诉”转“公诉”：把刑事维护打上公屏
杭州女孩取快递被偷拍、被歹意编派成荡妇外遇，遭逢“社会性死亡”。这事有了新的进展，之前女孩向法院提起了诋毁罪的自诉诉讼，如今已“升格”成了公诉案件。12月25日，依据杭州市余杭区人民检察院倡议，杭州市公安局余杭分局对郎某、何某涉嫌诋毁案立案侦察。
这起案件一波三则，从之前的行拘处罚到刑事自诉，再到作为公诉案件立案，能够说，是司法对国民的人品维护跟上了网络社会的发展，是司法机关关于新型涉网犯罪活动做出踊跃作为。这既是呼应《民法典》人品权维护的新要求，也是对既有刑法条款的创新使用，博得无数点赞。
在本案中，被害女孩面临从天而降的网络暴力、歹意造谣，拿出了较真的勇气，在警方对造谣者做出行政处罚之后，仍然提起诋毁罪的自诉。这不是一些人说的“没完没了”，是吴女士在为所有遭逢网络诋毁的女性探究一条维权之路，“为权益而奋斗就是为法律而奋斗”。
另外一方面，本案触及的“诋毁罪”有其非凡性。按《刑法》的规则，诋毁罪准则上是一个自诉罪名，只管“通知的才解决”，不宜全面直接由公安机关刑事立案侦察，然而《刑法》同时还规则，诋毁罪假如“重大危害社会秩序与国家利益”能够作为公诉案件刑事立案。
那么，这起“社死”级别的网络诋毁案，能否涉及《刑法》设定的“重大危害社会秩序与国家利益的”的公诉启动红线呢？本案的意思不只在于为吴女士讨回公道，而是对极端的网络诋毁案立下“规矩”：重大进犯国民人品权的网络诋毁，可能要走公诉顺序，向诋毁者宣示红线所在，将刑事维护打上公屏。
此次余杭区人民法院向公安机关发出检察倡议，倡议对两名造谣者刑事立案，表现了司法机关的司法聪颖与勇气负担负责，主动“跨出一步”、主持公道，踊跃回复国民在网络社会的法律维护需要，惬意大众的法治取得感，也是一种“实力圈粉”。
要看到，基于互联网的诋毁案件有其非凡性，网络诋毁“杀伤力”巨大，其流传形式不同于传统的社区流传，会重大影响人民民众对国家法治、个人人身安全与社会管理的信念，酿成的社会危害也远非被害人个人可以接受。像吴女士那样收一个快递，就遭逢“社死”，不只丢了工作，社会名誉全毁，并且精神抑郁，被无数电话屏后的眼睛窥视。能够说，网络诋毁不只是对个人权利的损伤，也是重大毁坏了社会秩序。
一个“脐下三寸”的龌龊网络谣言，会对当事者造成不成逆的损伤。传统的法律救援渠道——无论是民事诉讼仍是刑事自诉，都很难起到实时禁止损害、挽回声誉的成果，这就需求司法机关踊跃作为。
本案从“自诉”转向“公诉”，是司法机关在踊跃实用法律，让法律规则可以更好地贴合网络生存事实。本案的标杆意思在于，将可耻的、有着重大社会危害的网络诋毁，归入公诉案件范畴，由司法机关主动纠问，替国民主持公道。这也是司法机关将国民个人尊严置于维护“社会秩序”的高度之上，表现了新《民法典》时代人品权维护的晋级。
经过对此案的晋级解决，司法机关大公至正地将“维护”打上了网络公屏。