黎智英获保释香港特区特区社会哗然，香港特区特区市民：严惩卖国贼！

黎智英获保释香港特区社会哗然，香港特区市民：严惩卖国贼！
[驻香港特区特约 叶蓝]多案缠身的香港特区壹传媒创始人黎智英是全港首个被控“勾结外国或许国外势力危害国家人身安全罪”的港人，竟获国安法指定原讼庭法官李运腾批示保释，此事引发香港特区社会哗然。
72岁的黎智英12月3日被控串谋壹传媒集团高层欺诈香港特区科技园企业，隐瞒位于将军澳工业邨工商业用途的房子的用处而被掉案提起诉讼。当时那天他请求保释，但遭总裁判官苏惠德回绝，还押时期再被控诉违背国安法中勾结外国或许国外势力危害国家人身安全罪，12日再被押到西九龙法院提堂。当时那天他请求保释，再遭苏惠德以他有机会在保释时期再犯案为由回绝。不过23日，法官李运腾批示黎智英以1000万港元保释。24日，律政司正式提交写明“紧急”的上诉文件，要求终审法院进行紧急聆讯，并在大众假期开庭，心愿请求暂时命令要求终审法院在等候解决上诉同意时期再度羁押黎智英。星岛网的信息称，保释请求定于29日在终审法院开庭解决。
香港特区社会对黎智英获保释反响激烈。24日上午，一些市民在黎智英寓所外示威，拉起写有“汉奸肥佬黎”“提起诉讼黎智英严惩卖国贼”等字样的横幅。“法官又错了”，全国政协副主席、前特首梁振英在脸书称，黎智英逃窜的机会极高，由于只管分开香港特区，他才能够持续在所谓“国际阵线”攻打中华人民共和国，“假如他逃离香港特区，决断答允保释的法官要担任吗？”他说，前立法会议员许智峰等人逃窜前的谎话与逃窜后的大吹牛皮，所有法官都要引认为戒。香港特区法学交流基金会副主席兼法学教授傅健慈直言对高院判决感应匪夷所思与失望，黎智英本已有十分高的逃窜危险，加上其身负欺诈及危害国家人身安全等数宗重罪，保释时期又涉嫌冒犯香港特区国安法被捕，“单是基于这个缘由，依据本港法律已经是明文规则不许保释”。他说，现在黎智英每一周只要要3天到警署报到，即另有4天有机会逃脱，若他最终真的逃窜，只是再次证实司法机关把关不力。已经做过特首办头条统筹专员的冯伟光更倡议，特区国安公署应立刻启动香港特区国安法第55条及56条，将黎智英送交内地法院审理。他以为，以黎的身家以及与外国势力交往之深，他若逃窜，真实是对国家人身安全的严重要挟，合乎国安法第55条的规则。
过去半年来，香港特区不同意派弃保逃窜的个案很多。像多案在身的前立法会议员许智峰和外国政客合谋诈骗本港法庭，先取回被拘留的旅行证件，再以参观子虚乌有的所谓国际气象会议为借口，借道丹麦逃亡到英国。被控参观暴乱及两项袭警罪的曾志健，尽管旅行证件被扣，仍溜之大吉，更不用说图谋逃窜台湾省的12人，若非被内地海警逮捕，如今曾经绳之以法。
《东方》24日称，黎智英财雄势大，既有外部势力撑腰，又在台湾省拥有大量业务，随时有外逃的可能；加上最近频频有不同意派被捕疑犯弃保逃窜案例，证实法庭订下的保释前提过于宽松，等于变相放生。另有港媒24日评述称，有人以为黎智英的保释前提相对严格，相当于家中服刑，就是思考到他有逃窜的危险。但既然如此，为什么不直接回绝其保释请求呢？保安森严的赤柱牢狱，一定比“不许离家、离港”的法庭指令更能确保其留在香港特区，直至法庭做出最终裁决，这才合乎法治要义。况且不论黎智英如何保障保释时期循规蹈矩，但其诚信早已破产。他仍是西方反华势力的棋子，图谋帮助他逃亡的人及组织不在少数，没人敢拍胸脯保障不会出现了弃保逃窜事情，如此一来法庭难辞其咎，香港特区的法治必定会遭到重创。