撰稿 | 马旭 蔡黄浩
12月21日至22日,劳荣枝涉嫌成心杀人、抢劫罪、绑架罪一案正在南昌中院连审两天,逃窜20余年的劳荣枝一言一行被放大正在大众面前。
(南昌中院供图)
东方网·纵相头条旁听了两天共计14.5小时的庭审,回绝家眷为其聘请律师,只请求了法援的劳荣枝,正在庭上的体现及自我辩护时的诸多说辞,显然超出了大多数人的料想。
一审告一段掉,法律也终将作出公证裁决。
正在两天的庭审中,检方就劳荣枝所牵涉的南昌、温州、常州和合肥四地的犯罪案件进行了举证,此中蕴含措施英供述、证人证言及有关系物证。
对此,劳荣枝正在两天的庭审环节中作了大量的陈说和回复。但若细心察看不难发现,劳荣枝的每一一场讲话简直都是同一个模板,能够总结为:
第一、本人也是受害者,所有的犯罪状为都是遭到措施英的勒迫,抢劫的财帛也都给了措施英。
第二、四起案件中,直到最初本人才晓得措施英杀了人,没有意料到会产生这么重大的结果。
第三、本人很难、很苦。和措施英正在一同时,受他唾骂殴打。本人逃亡时,没钱、没身份,生存暗无天日。
第四、本人单纯、仁慈,喜爱流传正能量,厌恶犯罪。
(南昌中院供图)
正在上述“情真意切”的答复中,她罗列了大量现实及犯罪细节回想。比方她曾给过措施英本人的三年积存共三千块供其花销;她曾为措施英堕胎四次,流产当时那天还受其进犯;合肥案件中,是措施英持刀要挟殷建华进入铁笼……
但当检察机关屡次就劳荣枝在此之前供述追问她有关本身的犯罪细节时,她的答复大多却是遗忘和逃避。比喻,当检方质问其能否杀害殷建华时,劳荣枝并未正面回复,而是示意:不是我就是他,他没有第三个协作人。
当然,她重复回复的主要内容仍是上述四点模板,以至于审判长屡次提示她,“请对证据发达意见”、“请正面答复问题”、“这些刚刚你曾经说过了,有无新的意见?”
检察机关正在12月22日的庭审中对她的认罪立场作出了以下评估:劳荣枝当庭拒不认罪,主观恶性极深,为顾全本人,未真挚悔悟,突破人性与法律底线。
检方正在辩论环节中评估劳荣枝时,用了这样一个词:立场冷酷。
为何这么说?东方网·纵相头条发现劳荣枝的声响特点能够用两个字来归纳综合:纤弱。而正在大量的庭审陈说中,她的音调简直都没有扭转:语速迟缓,平稳且明晰。
面临杀人指控、面临七条性命,她的庭中体现和被害人陆中明家眷代理律师刘静洁的评估相印证:“她有强大的心理素质、极佳的反侦查才能以及特殊的扮演能力。”
值得留意的是,她正在庭审中屡次向家眷赔罪,但重复提及的一句话是:我向受害者家眷示意哀悼与深挚的同情。
是否是感应一丝违与?这句话十分官方,普通不禁个人来讲。并且即便是向受害者家眷赔罪,她的音调也是如出一辙的平稳。
而正在整场庭审中,她也有几回谈话哽咽、苦楚的情景。但这通常出现了正在,她正在形容本身遭到措施英勒迫的情景以及本人的“凄惨遭逢”时。
劳荣枝正在庭审中,一直提及几个评估本身的关键词:老师身份、仁慈、厌恶犯罪、正能量。
她正在回复检察机关怀疑其庭前供述和当庭供述不一致时,屡次反复本人从不骗人,“你能够拿测谎仪来检测我”。
她正在争辩本人是受措施英勒迫才犯罪时,称本人是个很厌恶犯罪的人,“我骨子里不屑于做这些绑架、杀人、抢劫的事,我瞧不起那些用不合理手段的人。”
当被问及为什么正在受措施英勒迫时,不实时主动投案,终止犯罪状为时,她又屡次强调是由于本人幼年无知,“请见谅我那时才二10多岁,我还年轻,想完成人生志向。”
庭审时,劳荣枝是将本人描述为一个“正能量”的人。她示意,案发后她心田备受煎熬,后来本人曾去做太小学老师,也当过义工,“想要教书育人”、“想要协助他人”、“想要流传正能量”。
她正在法庭的最初陈说中,这样评估本人:“你能够说我不优秀,但不成以说我不仁慈。”
另外,值得留意的是,劳荣枝关于本身的模样也非常自信。正在检方举证环节,她示意:“他人不成能看出我是坐台女,我走到哪里他人都说我是知性美。”
正在庭审辩论环节中,检方给个的一份证人证言描述她眼睛小。她就地进行了辩驳:大家都晓得,我是大眼睛。
劳荣枝的性情,还能够从其正在庭审中的另外一行为窥得一二。
庭审第一天,正在审判长、辩护人或检察机关讲话时,劳荣枝屡次出言打断。被审判长正告后,她开端举手表示,假如未得到实时回复,她则会重复表示。
虽然她示意,本人不想做太多的自我辩护,但东方网·纵相头条实际察看发现,劳荣枝不同于相似案件中确当事人,正在整场庭审中讲话的时间和其辩护人与检察人员根本持平。
另外,她屡次强调,是本人主动申请法院让媒体出席庭审,“我不想要他人妖魔化我,我心愿复原一个实在的、当年的我。”
假如把劳荣枝对本人的评估和她自己的作为放正在一同比照,矛盾之处登时凸显。
她描述本人从不扯谎,但正在南昌、温州、常州、合肥四地,劳荣枝均应用不同化名犯罪。并且她逃窜二10多年,却无人发现其身份。
另外,检察机关的一份证据也显示:正在温州案件中,劳荣枝拿着受害人的银行卡取款时,银行工作人员曾怀疑为什么不是自己取款,她不慌不忙地称受害人有事,请托她来。而这种行为,正在检察机关给个的证据中只是冰山一角。
她描述本人仁慈、酷爱生命、厌恶犯罪,但劳荣枝却和措施英生存多年,而且未选用任何法子来禁止犯罪。并且正在四起案件中,劳荣枝都被检方指控,明知措施英可能会杀害被绑架人员,但她放任被害人死亡,不作为。
另外,检方指控劳荣枝直接参观了杀害陆中明和殷建华,而且关于殷建华的死亡,劳荣枝施行的可能性极大。
她描述本人正能量,但劳荣枝和措施英所犯案件给受害人家眷所带来的暗影至今无奈消逝。受害人小木匠陆中明的老婆更是当庭怒问劳荣枝:你们的良知是肉长的吗?
正在最初陈说阶段,劳荣枝情绪冲动,痛哭流涕。劳荣枝说:“我承认有罪、认罪、悔罪。我向受害人及受害人家眷示意赔罪,这句赔罪晚了20年。这些年我心田备受煎熬。然而我也是被勒迫的……假如另有机会,我情愿倾尽所有弥补受害人。”
实在的劳荣枝究竟是个怎么的人?这个问题兴许永远没有答案。
但本次庭审的两大争议焦点:劳荣枝能否参观杀人?案件中能否存正在主从问题?最终的审判后果会揭晓这一切。