劳荣枝案庭审纪实发布！检察机关以为其主观恶性极深

劳荣枝案庭审纪实发布！检察机关以为其主观恶性极深
劳荣枝案庭审纪实
——检察机关指控劳荣枝正在系列犯罪中
起重要作用
12月21日，劳荣枝案正在江西省省南昌市中级法院一审公开开庭审理，通过两天的审理，22日下午的时候庭审完结，法庭宣布休庭，该案将定期宣判。
庭审中，南昌市检察院指控被告人劳荣枝涉四起犯罪现实，辨别是：正在江西省省南昌市、浙江省省温州市、江苏省省常州市、安徽省省合肥市和措施英（另案解决）合伙施行成心杀人、绑架及抢劫犯罪。此中正在江苏省省常州市的犯罪现实为检察机关正在介入侦察疏导取证阶段发现的原侦察机关未认定的犯罪现实。
南昌市检察院派员出庭支持公诉。图片正义网
南昌市检察院公诉意见书以为，被告人劳荣枝为系列犯罪主犯，犯罪手段极其豺狼成性，犯罪结果极其重大，社会危害性极大，其主观恶性极深，该当承当成心杀人罪、绑架罪、抢劫罪相应刑事责任。
对检察机关指控的现实，劳荣枝及其辩护人对所涉抢劫、绑架罪的犯罪现实未作过多争辩，但否定致被害人死亡的情节，否定检察机关成心杀人的指控。
劳荣枝争辩称，“是受措施英勒迫，不断想分手没有分红，惧怕他报仇我的家人”“当年我21岁，还不满22岁”“一时糊涂”等。
1996年6月，江西省南昌
检察机关指控的第一同案件出现了正在江西省南昌。
1996年6月，劳荣枝和措施英来到江西省省南昌市租住。劳荣枝化名“陈佳”正在南昌市某夜总会做陪侍小姐，并和措施英合伙确定了被害人熊某为作案对象。同年7月28日中午，劳荣枝打手机将熊某拐骗至其租住处。事前躲藏正在室内的措施英持刀呈现并要挟熊某，劳荣枝与措施英合伙将熊某手脚捆绑，从熊某身上抢走金项链、腕表及家房门钥匙等财物，并威逼其说出家庭住址。
时期，措施英将熊某杀害。当日晚上措施英带着劳荣枝前往熊某家，用在此之前拿到的钥匙打开了家门，前后将熊某老婆、女儿杀害，并抢走财物。
庭审现场，她正在承受公诉人询问时示意：“是我带熊某进入出租屋，绑了手脚。去过熊家两次，第一次是认门，第二次是找熊某老婆要钱。措施英拿刀支使我去翻财物，他太太本人拿腕表、戒指、项链这种货色。”
庭审现场。图片南昌市中级法院微信
在此之前劳荣枝的询问笔录中，曾四次提到“比不上一把火烧了这个家”“我没有思考到结果，我只是想毁灭落指纹”等话语。
庭审中，检察官出示有关系证据时，劳荣枝对此争辩称，对于屡次正在侦察机关“纵火”的供述，本人是受其余案件影响，且正在庭审最初阶段承认本人说过一次“纵火”，其余是随口润色的。劳荣枝否定本人参观杀害熊某，示意本人没有主观歹意更没有预谋，当日是熊某主动联络她。
检察机关展现的劳荣枝供述，均有劳荣枝自己签字确认，均为公安机关合法获得。劳荣枝曾供述，为了保险起见，她让措施英剪断了熊某与其对门街坊家的手机线。
1997年9月，浙江省温州
庭审披露，1997年9月，劳荣枝和措施英来到浙江省省温州市，二人持续采纳前述作案形式，劳荣枝正在KTV做陪侍小姐物色作案对象，并确定同为“坐台女”的梁某为指标。
同年十月十日，劳荣枝和措施英以租房为名来到梁某住处。进入房间后，措施英持刀要挟梁某，劳荣枝用电线、布条等物将梁某手脚捆绑，抢到手表一块及电话一部等财物。
二人其实不甘愿，又欺压梁某打手机骗另外一被害人刘某清（KTV工头）过来。二人应用同样手段，抢到手机一部，并欺压其交出银行存折及密码。
之后，措施英留正在现场，劳荣枝携带抢得的电话及存折去取钱，共取出2.5万余元。劳荣枝打手机告诉措施英钱已取出。而后，措施英将梁某、刘某清杀害。二人事后到商定地点一同逃离。
“长期的吵架，让我对他产生了恐怖，假如不是他我不会去施行犯罪，钱都是交给他的，我只是临时坚持。我不屑于经过犯罪来取财。”劳荣枝争辩称。
1998年夏，江苏省常州
江苏省常州的这起抢劫案，是检察机关认定的四起犯罪现实中惟一一同被害人幸存的案件，其它三起案件的被害人均已死亡。
检察机关提起诉讼书显示，1998年夏日，劳荣枝与措施英来到常州市租住。劳荣枝正在文娱场合做陪侍小姐物色作案对象。某晚，劳荣枝拐骗被害人刘某至其租住地，事前躲藏正在室内的措施英持刀要挟刘某，并刺破刘某胸口。劳荣枝用事前预备好的铁丝将刘某捆绑正在扶手椅上，二人对刘某进行人身管制并以剥夺生命相要挟向其讹诈财物。
时期，措施英分开现场欲将刘某停正在楼下的车挪走，劳荣枝正在独自照管刘某时期，再次对其要挟。正在获得刘某放正在车内的币5000元之后，二人欺压刘某打手机给其老婆索要财物。
第二天上午，刘某打手机给老婆要求其将家中所有现金带到指定地点。二人商洽由劳荣枝到指定地点将刘某老婆带回出租房，如劳荣枝未定时回来，措施英则将刘某杀害。随后，劳荣枝将刘某老婆带回，并索得币7万元。获得财物后，劳荣枝与措施英亦将刘某老婆捆绑，二人前后分开现场。
公诉人正在庭审时引见，这起犯罪现实中，被害人之所以幸存，是由于正在刘某老婆苦苦乞求下，措施英放弃了加害行为。而当时的劳荣枝曾经携带财物逃离作案现场。
对检察机关指控的现实，劳荣枝争辩称，本人素来不主动约任何客户，刘某是措施英选定的，并示意想要正在常州好好生存。
南昌市检察院派员出庭支持公诉。图片正义网
公诉人示意，劳荣枝和措施英有固定作案形式与明确的分工合作，劳荣枝担任拐骗被害人到住处并与措施英要挟捆绑被害人，和措施英有合伙犯罪成心，对此，本案幸存被害人刘某与其老婆的证言及其余正在案证据可以予以证明。
1999年6月，安徽省合肥
这是公诉人指控的最初一同犯罪现实。
1999年6月，劳荣枝化名“沈凌秋”正在合肥市歌舞厅做陪侍小姐物色作案对象。措施英以“关狗”为名，提前定制了一只一米见方的钢筋笼。
同年7月22日上午，劳荣枝将被害人殷某拐骗至租住处，措施英持刀要挟殷某，劳荣枝则用绳索将殷某手脚捆绑。之后，二人将殷某关进钢筋笼内，并用布条、铁丝将殷某手脚捆绑于钢筋笼上。为欺压殷某尽快托咐财物，措施英就地要挟殷某要杀一人给他看。
当日中午，为寄存尸体，劳荣枝购买了一台旧冰柜放于租住处客堂。随后，劳荣枝看守殷某，措施英外出将在找活干的木匠陆某骗至租住处并豺狼成性杀害，展现给殷某，后将陆某的尸体放入冰柜。劳荣枝同措施英一同将冰柜推至次卧。
当晚21时许，殷某给老婆打手机要求其预备钱和措施英见面，并按劳荣枝与措施英要求写了二张字条，劳荣枝正在字条上增加了“少一分钱我就没命了”、“他的同伙肯定会让我死的比方才那个人还快”等内容。
之后措施英来到殷某家，向殷某老婆索要财帛。殷某老婆以筹钱为由让其正在家中等待，随后外出报警。当日，措施英被公安机关抓获。同年7月28日，殷某与陆某的尸体正在措施英与劳荣枝的租住处被公安机关发现。
庭审现场。图片南昌市中级法院微信
劳荣枝辩称本人不记得买冰柜的现实，并称措施英杀害陆某时，她与殷某正在寝室，其实不知情，但检察机关出示的有关系证人证言对买冰柜情节均有证明。经现场勘查，劳荣枝所正在寝室和陆某被杀害的厨房间隔仅3.1米。
公诉人示意，劳荣枝正在这起案件中有重要位置与作用。劳荣枝担任购买冰柜，诱惑殷某到住处并捆绑、看守，其和措施英的行为构成有机全体，是合伙犯罪的重要局部，劳荣枝应答两被害人死亡承当刑事责任。
检察机关公诉意见书示意，本案从侦察到庭审，司法机关均严格依法办案，正在查明犯罪现实的同时，依法保证了被告人劳荣枝的辩护权等各项诉讼权益，以顺序合法保证实体公正。