劳荣枝能否亲手杀了人？直击庭审几大焦点

劳荣枝能否亲手杀了人？直击庭审几大焦点
12月22日早上九点，劳荣枝涉嫌成心杀人、抢劫、绑架罪一案正在南昌市中级法院持续开庭审理。
▲庭审现场。南昌市中级法院供图
昨日上午九点，劳荣枝被两名法警带着，从左侧门进入法庭。她的衣着与第一天庭审时一样：米色外衣，内搭黑色毛衣，深色裤子。脑后梳着低马尾。
正在21日的庭审上，劳荣枝当庭承认本人有罪，但示意对公诉机关指控的犯罪现实不认可。她坚称本人没有和措施英合谋，更没有参观杀人。她承认正在温州、常州与合肥的案件中帮助措施英犯案，由于遭到了措施英的勒迫。
但21日开庭时，公诉人指出，现有的证人证言、书证、物证等证据标明，劳荣枝与措施英是同谋作案，每一一次作案前都有具体预谋，且二人分工明确。劳荣枝受勒迫的说法存正在诸多逻辑矛盾，争辩不可立。
他们甚至揣测最初一同合肥案中劳荣枝亲手杀了人。“劳荣枝有杀人念头。受害者殷建华极有多是劳荣枝杀死的。”公诉人说。随后的庭审中，控辩双方萦绕这些焦点开展辩论。
但劳荣枝仍然竭力否定所有指控。
“正在没有直接证据指证杀人的情况下，劳荣枝有正当讲明，就应该置信她。”劳的辩护律师称，他们只认可劳荣枝犯绑架与抢劫罪。
辩称“不清楚措施英会杀人”
正在第一天的庭审中，劳荣枝自辩：措施英除了了常常对她施暴，还以家人的平安勒迫她帮助犯案。她尽管极其不肯意，但想不到方法摆脱。因而正在温州、常州与合肥三起案件中配合了措施英，但不是“同谋”。
劳荣枝称，之前几回作案后，措施英城市让她先分开。她后来也问过措施英，那些受害人怎样样了？措施英骗她称都放了。这个说法与当年措施英的供述相符。
劳荣枝说，尽管这些年措施英对她不好，管制她不让她分开。她也因被通缉无处可去，不断留正在措施英身旁，但从没想过他会杀人。
直到合肥案时，她才第一次见到措施英杀人。当时，他们绑架了殷建华，为了恐吓殷，措施英从外面随机找来小木匠陆中明，把他杀了。
劳荣枝说，当时她吓坏了。“我就想马上逃脱，假如他把我家人损伤了我也顾不上了。”劳荣枝正在庭上回想，当时那天晚上，她趁措施英去找殷老婆的时候把货色都收好了。然而措施英没见到人，很快归来了。
“我太惧怕了，以前他试探我，赞同分手，我收拾货色他就打我。”劳荣枝说。
但公诉人正在法庭辩论环节提出，劳荣枝应该在此之前就晓得措施英杀人现实的存正在。
公诉人罗列证据以下：劳荣枝回想正在南昌绑架熊启义时称，晚上她与措施英一同去熊家抢劫。但当时那天下午的时候，熊启义曾经遇害了。另有当时那天晚上，劳荣枝曾争辩，她按措施英的要求拿了财物就走了，当时熊的妻女还躺着床上，措施英坐正在床边用刀要挟她们。
公诉人出示的劳荣枝的供述显示，她四次交接，由于怕现场留下指纹，提议措施英纵火烧了熊的家，但措施英没理睬。
“假如你不清楚熊的妻女曾经被杀了，怎样会提议纵火？”公诉人反问。劳荣枝称，纵火多是审问时暂时起意说的。
另有温州案件，劳荣枝曾供述，她劝措施英不要杀害两个女孩。当时，他们绑架两个女孩，逼她们拿钱。“当时我的尖叫声比两个小mm还要大。”劳荣枝正在庭上供述。这句话也引起了公诉人的留意，“我很猎奇，你看到了什么要高声尖叫？”公诉人说。
▲庭审现场。南昌市中级法院供图
勒迫配合仍是主动筹划？
邻近中午10二点，公诉人出示四卷刑事照片，需求劳荣枝当庭指认。劳荣枝看得很细心，但她对大局部照片中的场景没有印象。“由于时间过久，好多问题真的没法答复你，这个没必将扯谎。”劳荣枝说。有些场景她另有印象，但照片与她的记忆其实不吻合。
看到犯罪现场照片时，劳荣枝像喃喃自语：“很豺狼成性，现场很豺狼成性。”看到后面，她一定地说，这些没有见过。
不清楚看到哪张照片，劳荣枝叫了一声。看到最初一卷，她忽然显露要哭的表情，扭过甚不敢看，体现得很惧怕。最初一页简直没再抬头看。
这个行动并没能感动公诉人。他们从劳荣枝自辩观念中找到诸多逻辑矛盾。
比方劳荣枝说不屑于用抢劫来的钱，但每一次作案后她都拿着钱先走；比方她说措施英不人道，又说天天接送她左右班，给她洗衣做饭；另有措施英不让劳荣枝接触别的汉子，多说几句话就要吵架，但他容许劳荣枝坐台。
劳荣枝刚就逮时的供述也与正在庭上自述有很大出入。他们由此以为，劳荣枝受勒迫的争辩是不可立的。
正在对劳荣枝“明知放任死亡后果”的举证环节，公诉人当庭宣读了劳荣枝刚就逮时的供词。劳荣枝曾做出过“我曾经与他做过几回案了，曾经麻痹了，是亡命之徒了”、“之前只想做神仙跳搞钱，没想到他搞大了”、“措施英做完后悔了，我感觉他没有汉子气概，一点都不敢作敢当”、“我不关怀熊的妻女怎样样，只想措施英平安”等供词。
劳荣枝当庭承认曾作过相似证供。但自辩称，刚就逮时有自暴自弃的情绪，连律师都不肯意见，做出这些证供时也是带有情绪的。昨天的庭审时期，她不断低着头哭泣，愈加踊跃为本人辩护，坚称从未想过损伤他人。
“这二10年，我循规蹈矩，除了了炒股没有一件事是错的。我不是这样豺狼成性的人。”劳荣枝正在庭上说。
正在小木匠陆中明受害案中，公诉人称，劳荣枝明知措施英要杀人，还帮助他买来冰柜藏尸，小木匠死后，她又帮措施英把冰箱从主卧推到次卧。针对这一系列行为，公诉人以为，劳荣枝当时处于合伙绑架殷建华的犯罪施行中，杀死小木匠也达到了要挟殷的目的。因而偏向劳荣枝也是主犯之一。
“1999年7月24日，措施英就逮后做了第一份证供，称多人犯案。”公诉人示意，但供述中的多处矛盾很快被警方看透了。四天后，殷建华的尸体与小木匠的尸体被警方发现。公诉人以为，措施英给劳荣枝留了四天时间逃脱，不存正在勒迫。
▲第一天庭审完结后，受害者家眷代理律师承受媒体采访。王翀鹏程 摄
殷建华是谁杀的？
劳荣枝的辩护律师以为，劳荣枝没有施行杀人行为，不形成成心杀人罪。只认可劳荣枝涉嫌绑架与抢劫罪。
“殷建华究竟是谁杀的？不是措施英，劳荣枝有杀人念头。”公诉人根据劳荣枝、措施英的供述、证人证言等有关系证据，正在第二轮法庭辩论环节臆测，殷建华是死于劳荣枝部下。
公诉人指出，劳荣枝曾当庭答复：“杀死殷建华的人不是他（措施英）就是我，他没有第三个协作人。”公诉人称，1999年7月29日，措施英的供述三次提到吩咐劳荣枝杀了殷建华。他曾说，他分开出租屋拿钱时殷建华还活着，交接劳荣枝：“假如10二点我不归来，就是被抓了。你要替我报复，把他杀落。”因而公诉人以为，劳荣枝极有可能依照与措施英的商定杀落了殷建华。
但后来庭审时，措施英翻供说劳荣枝从未参观杀人。
公诉人示意，能佐证这些观念的另有殷建华当年给老婆留的字条，字条上写着“肯定要与大哥配合好”、“他们曾经当着我的面杀了个人”、“商定时间内不归来，他的同伙会让我死得比那个人还快”等语句。
“‘大哥’就是措施英，‘他们’、‘他的同伙’阐明是两个人合伙作案。”公诉人剖析，“商定时间”与“死得更快”正在后来也得到了验证。
“字条的时间印证，措施英被抓当时那天早上殷建华是活着的。措施英与劳荣枝商定12点不归来就杀人，当时那天中午11：30措施英被抓了，劳荣枝有杀人念头。”公诉人称。“殷建华被铁丝勒死，的确比被捅了二10多刀的陆中明死得更快。” 另有后来，措施英曾问他的律师，合肥死了几个人？公诉人以为这阐明他不清楚殷建华是否是死了。
但劳荣枝保管说，措施英被抓的前一晚，她由于见到他杀人，太惧怕，曾经逃走了。
“现有证据证实劳荣枝杀人可能性极大，但仍缺自己供述。”公诉人称。
这些观念受到了劳荣枝及其辩护律师的否定。辩护律师称，由于当年的作案工具铁笼、老虎钳如今着落不明，只管照片，不能进行测验，目前没有直接证据能证实劳荣枝杀人。
“‘极有可能’阐明公诉人也不确定。”辩护律师说，“正在没有直接证据指证杀人的情况下，劳荣枝有正当讲明，就应该置信她。”辩护律师称。
下午的时候5：20上下，最初陈说环节，劳荣枝站起来，哭着开端念事前写好的发言稿。发言稿上的大抵内容劳荣枝正在这两天的庭审中反复过屡次：当年幼年无知，又遭到措施英勒迫，不敢反抗，错过了投案自首的机会。她对不起受害者家眷，对不起家人，前几年患了宫颈癌，想融入社会，但没有身份证，天天生存正在恐怖中……
“心愿法庭给我一个赎罪的机会。”劳荣枝说。
而受害木匠陆中明的老婆朱大红只管一个想法，心愿法律严惩劳荣枝。下午的时候五点半上下，法庭宣布休庭，此案将另行择期宣判。