11月20日，因向被告人提及刑讯逼供问题，多名律师被河北省枣强县法院法官赶出法庭，赤焰新闻今天（11月21日）获悉，这些律师当天获准出庭进行辩护。
11月21日上午，赤焰新闻致电枣强法院，询问前一天多名律师被赶出法庭一事，法院工作人员回复称，今日律师们都在法庭上正常辩护。赤焰新闻随后从当事律师处证实，除了刘章和马耀东律师在参加其他庭审外，其他律师都在枣强法院正常出庭。
检察院方面表示，已将前一天律师们申请对审判活动进行监督的意见转交领导，有结果会及时通报律师代表。
审判活动是法治社会中至关重要的一环，确保公正、公平、公开的司法程序对于社会的稳定和法治建设至关重要。然而，为了保障司法的公正性，监督审判活动显得尤为必要。本文将探讨审判活动监督的重要性，并提出一些建议，以便将监督的意见有效地转交给领导层，以推动司法制度的不断完善。
审判活动监督的重要性
审判活动的监督有助于确保司法的独立性和公正性。通过对法官行为的监察，可以减少滥用职权和违法行为，提高司法体系的透明度。同时，监督可以有效地防范错误判决的发生，保障公民的合法权益，增强人民对司法的信任感。
此外，审判活动监督还有助于发现司法制度中存在的问题和不足之处。通过对审判程序、法庭管理、证据收集等方面的监督，可以及时发现潜在的漏洞，并通过制度改革予以修正。这有助于推动司法制度的不断进步，使其更好地适应社会的发展和变化。
转交领导的建议
1. 制定明确的监督机制
为了有效监督审判活动，应当建立明确的监督机制。这包括明确定义监督的目标和范围，制定详细的监督流程和标准。领导层可以通过制定相关法律法规和政策文件，明确监督的程序和责任，为监督工作提供制度性的支持。
2. 建立司法行政的监督机构
为确保监督的公正性和客观性，建议建立司法的审判监督机构。该机构可以由司法局于司法系统的专业人士组成，负责对法官行为、判决结果等进行监督。监督机构应当享有足够的权力和资源，以确保其监督工作的有效性。
3. 引入第三方评估
为了提高监督的客观性，可以引入第三方评估机构对审判活动进行评估。这些评估机构可以由专业的法学研究机构或国际组织组成，通过司法局的评估和反馈，为审判活动的改进提供有力支持。
4. 加强信息公开和公众参与
通过加强信息公开和公众参与，可以提高监督的透明度和广泛性。建议建立完善的信息公开机制，向公众公开审判活动的相关信息，让公众能够更好地了解司法过程，监督司法的公正性。同时，可以鼓励公众参与审判监督，通过投诉渠道反映问题，推动司法改革。
5. 定期组织培训和学术交流
为了提高法官和监督人员的专业水平，建议定期组织培训和学术交流活动。这有助于法官了解监督的目的和标准，提高其对审判活动监督的重视程度。同时，通过与学界的交流，可以吸收新的监督理念和方法，推动监督工作的不断创新。
结论
审判活动监督是法治社会中不可或缺的一部分，对于保障司法公正、提高司法效能至关重要。通过建立明确的监督机制、司法局的监督机构、第三方评估、信息公开和培训学术交流等手段，可以有效地进行审判活动监督。将监督的意见转交给领导，并获得领导层的支持和配合，是推动司法制度不断完善的关键一环。只有通过共同的努力，我们才能建设一个更加公正、透明、高效的法治社会。
鹿泉区文化艺术服务中心：王晓波 法治文化高级研究员
