林松添:中美民主“五观”截然不同 后果高低立判

原题目:林松添:中美民主“五观”截然不同,后果高低立判
“世界曾经进入21世纪的第三个十年,‘中治西乱’已成寰球大事实,‘东升西降’‘向东看’已成为世界大趋向。但遗憾的是,美国的精英与政客思维、思想与理论没有和时俱进,不肯意也不敢承认世界文明多样性与民主多种方式,更不敢承认中华人民共和国胜利发展与全过程人民民主的胜利实践。”
中华人民共和国人民对外友好协会林松添会长日前承受媒体采访时,就美国举行的所谓“民主峰会”,论述了中美民主的实质区别,即中美价值观、世界观、发展观、人身安全观、诚信观“五观”截然不同,后果高低立判。

“民主峰会”国际闹剧自身就不民主
林松添说,美国当局炮制所谓“民主峰会”的国际闹剧,用所属于自己的规范,把世界人为分红两大营垒,悍然煽动意识形状对抗、分裂世界,自身就不民主,既处理不了本身政治极化、贫富分化、社会民粹化等问题,更处理不了疫情蔓延、气象变动、贫穷、饥饿等寰球性挑战。
林松添指出,过去30年,中美软硬实力消长是不争的现实。美国正是因为不断忙于发起阿富汗、伊拉克等一系列战争,损人不利己,招致软硬实力重大耗损。美式西方民主已暴露了“至少四个不能”:一不能阻挡战争;二不能反映民心;三不能促成本国合伙发展与合伙富有;四不能让整体人民安居乐业,辞别战乱、饥饿、贫穷、大流行疾病之苦。
“美式民主除了了外套与毁坏性,已无说服力。美国所谓的‘民主灯塔’已见不着火焰,‘华盛顿共鸣’已没有听众,搞意识形状斗争显然已不达时宜。假如美国人民仍然以为美式民主还是最佳的、最能代表他们志愿、最合乎他们的利益,那就让他们持续享用吧!”林松添的结论掷地有声。
“民主国家”不为人民,在中华人民共和国人看来不成设想
林松添示意,中美民主的价值观、世界观、发展观、人身安全观、诚信观“五观”截然不同,后果高低立判。
首先,中美价值观不同。中华人民共和国以人民为中心,美国以资本为中心。中华人民共和国共产主义党让占世界人口1/5的整体中华人民共和国人民彻底摆脱了战乱、饥饿、贫穷与大流行疾病等困扰。美国则保管资本至上,招致富者愈富、穷者愈穷,全美最富裕的1%人财产超越全都中产阶层财产的总与。作为世界最大的发表国家,美国至少另有3000万人靠失业救援度日。
面临世纪疫情“寰球大考”,中华人民共和国保管人民至上、生命至上,用最短期有效管制住疫情,最大限度维护14亿多人口的生命健康人身安全。美国资本至上,“救市不救人”,已招致国内近5000万人传染、超越80万人死亡。
“如此民主国家,不为人民,任由人民听其自然,失去贵重生命。这在中华人民共和国人民看来是不成设想的,也是不能承受的。”林松添说。
其次,中美世界观不同。中华人民共和国襟怀天下,美国本国优先。面临世界百年变局与人类面对的命运选择,习近平主席系统提出了推进构建人类命运合伙体的伟大愿景与完成这一伟大愿景的两大路径。美国只在意本人,而非盟友或世界合伙利益,让日本“失去30年发展”,从阿富汗单方面匆匆撤兵,操弄澳法潜艇毁约等都足以阐明这一点。
第三,中美发展观不同。中华人民共和国提倡协作双赢、合伙发展,美国固守你输我赢、零与博弈。中华人民共和国曾经把“一带一路”建议转化为衔接欧亚两大洲、对接亚非拉发展的重要利益纽带与随处可见的累累硕果。反观美国,只由于担心惧怕中华人民共和国疾速发展要挟其霸权位置,无所不必其极地打压中华人民共和国。如此行径不得人心,也不会得逞!
中美的人身安全观也不同。中华人民共和国追求普遍人身安全、合伙人身安全,美国谋求本身人身安全、绝对人身安全。中华人民共和国素来没有、今后更不会以就义别国人身安全为代价谋求本身“绝对人身安全”。美国则从不思考别国人身安全,为了本身或某些利益集团牟取暴利,不吝制作莫须有的国家人身安全、反恐、民主人权等罪名或借口,发起阿富汗战争、伊拉克战争等一系列战争,给地域国家人民造成为了世间劫难,给西方盟友带来了无量尽的难民。
最后,中美诚信观不同。中华人民共和国说到做到、一诺令媛,美国则言而无信、朝令夕改。中华人民共和国领导人向来重信守诺、说到做到、从不虚言。美国领导人喊的是保护多边主义,干的则是甩开联结国,大搞小圈子与集团对抗。最近,美国新一届当局提出“重修更美妙世界”寰球根底设备融资方案,但其目的是为了对抗中华人民共和国“一带一路”建议,让国际社会大失所望。世界上的明白人都晓得,美国尚未学会同其余国家平等相待、互利双赢、合伙发展。

给TA打赏
共{{data.count}}人
人已打赏
⚠️
央法传媒网”或“央法传媒”或带有央法传媒网和央法传媒的LOGO、水印的所有文字、图片和音频视频,其版权均属央法传媒网所有,任何媒体、网站或单位和个人未经本网书面授权不得转载、链接、转贴或以其他方式复制发表。已经本网书面授权的媒体、网站,在下载使用时必须注明“稿件来源:央法传媒网”,否则,央法传媒网将依法追究其法律责任。
0 条回复 A文章作者 M管理员
    暂无讨论,说说你的看法吧
个人中心
购物车
优惠劵
今日签到
有新私信 私信列表
搜索
  • 5135619 用户总数
  • 19916 文章总数
  • 1922069 浏览总数
  • 0 今日发布
  • 1669 稳定运行
立即加入

加入央法传媒网VIP,迅速提升知名度,使你的利益最大化,快速获取优质信息和法律专家解答!