对华策略严重转变 北约为什么渲染中华人民共和国“策略要挟”？

对华策略严重转变 北约为什么渲染中华人民共和国“策略要挟”？
北约为什么渲染中华人民共和国“策略要挟”？（环球热点）
最近，北约秘书长斯托尔滕贝格在承受《金融》采访时宣称，中华人民共和国曾经经过网络才能、新技术与远程导弹对欧洲人身安全产生了影响。他说，将来十年的北约新理念将“详尽”解决如何维护北约友邦免受中华人民共和国突起带来的“人身安全要挟”问题。据文章，北约将在明年夏季的峰会上经过新的策略构想，勾画出北约将来10年的指标。最近几年来，一些北约成员国已开端派舰机抵近中华人民共和国周边活动。正如新加坡国立高校亚洲钻研院马凯硕在《海峡》网站发达报道指出的，北约心愿把“触角”从大西洋伸到平定洋，咱们所有生存在平定洋附近的人，特别是东亚人，都应该深表关注。
对华策略严重转变
“北约将把‘对付中华人民共和国突起’归入新策略概要。”英国《金融》近日采访了北约秘书长斯托尔滕贝格，并以此为题进行文章。斯托尔滕贝格称，对付中华人民共和国突起酿成的“人身安全要挟”将是北约将来存在根据的重要组成局部，这标记着该同盟对本身指标的一次严重反思，同时也是美国地缘策略重心转向亚洲的反映。美国布鲁金斯学会外交政策项目主任琼斯示意，斯托尔滕贝格公开以这类潜在的对抗形式形容中华人民共和国“一直扩大的策略要挟”，象征着北约内部对华战略的严重转变。
“北约的这类转变反映出，北约对中华人民共和国的突起愈来愈关注，立场愈来愈强硬。”中华人民共和国社科院美国钻研所副所长袁征承受本报采访时指出，“一方面，以中华人民共和国为代表的新兴国家的突起正在扭转世界力量的比照，扭转西方国家一家子独大的场面。另外一方面，美国总统拜登上台之后，推行价值观外交，努力于强化美欧军事联盟，改善跨大西洋关系，推进北约转型。最近几年来，欧洲局部国家追寻美国在涉疆、涉港甚至台湾省问题上，对中华人民共和国比手划脚，招致北约局部成员国在对华问题上开端趋于强硬。至于斯托尔滕贝格，美国把握着北约秘书长的录用权，他的亲美表态不难理解。”2019年12月在伦敦举办的北约领导人峰会，公布的公报与申明中第一次提到中华人民共和国。虽然美方官员极力游说与施压欧洲国家将中华人民共和国定为“要挟”，但当时召开的北约峰会在《伦敦宣言》中并没有将中华人民共和国定位为“要挟”，而是指出，中华人民共和国的突起对北约而言既带来了时机也形成了挑战。然而，今年6月的北约峰会公报对中华人民共和国进行了种种无故指摘，称中华人民共和国对“基于规定的国际秩序”与和北约人身安全有关的领域形成了“系统性挑战”。
复旦高校欧洲问题钻研中心主任丁纯对本报示意：“北约对华立场的转变，一方面源于其对中华人民共和国的定位曾经转变成‘竞争者’，另外一方面也反映出欧洲对亚太地域的注重。“
被迫保持和美国一致
《金融》特别提到，北约对中华人民共和国的新关注，正值美国的地缘政治方向从欧洲转向和中华人民共和国的冲突之际。据俄罗斯卫星网文章，在不久前举办的北约部长会议上，美国防长奥斯汀声称，五角大楼曾经将北约视为“冲击中华人民共和国的一张王牌”。
在完结长达20年阿富汗战争后，北约正寻觅一个新的方向。“美国之音”以为，北约策略中心将向中华人民共和国转移，拉近了该组织和美国的态度，扩大了双方对付“中华人民共和国要挟”的协作空间。
“北约站在了美国一边，其实不使人不测。北约现有30个成员国，自二战完结以来不断是欧洲防务的主要支柱，但该组织长期以来不断由美国主导，北约的军事指挥权实际上把握在美国手中。美国和其余北约成员国无论是在价值理念仍是人身安全防务上，都有合伙利益需求保护。另外，冷战完结以后，北约曾一度失去方向，内部凝聚力有所下降，面对转型要求。在美国刻意渲染所谓‘中华人民共和国要挟论’的大背景下，北约找到了新的外部‘敌人’。在美国的鼎力推进之下，北约的活动半径由冷战期间的欧洲转变成寰球，北约也逐步演变成一个寰球性质的军事政治同盟。”袁征说。
“最近几年来，欧洲局部国家重复强调要完成欧洲策略自立并进行了肯定致力，然而，欧洲的军事防务仍然受制于美国。”另外，丁纯还指出，“拜登上台后鼎力鼓吹‘美国归来了’，努力于笼络欧洲盟友，产生了肯定成果。”
离心偏向日趋激烈
“北约不是铁板一块，欧洲成员国内部也有分歧。”丁纯说，“法国总统马克龙2018年公开示意，应树立一支‘真实的欧洲部队’来维护欧洲，尔后他还指出‘北约正派历脑死亡’，不能再依托美国来捍卫欧洲。阿富汗战争惨淡收场、美国在潜艇项目上对法国‘背后捅刀’，激化了北约内部矛盾。欧洲‘策略自立’、组建欧洲同盟联结军队的呼声再起。”
俄罗斯卫星网近日征引美国《防务头条》信息文章称，美国试图将北约的留意力引向和中华人民共和国的对抗。而东欧国家则对此感应不安，他们号召美方不要遗记了“俄罗斯的要挟”，而且该当添加在东欧地域的军力部署。据“今日俄罗斯”网站文章，法国国防部长弗洛朗丝·帕利也提示，北约的主要任务不是和中华人民共和国对抗，而是保护跨大西洋人身安全。该网站还登载了一篇土耳其专家的报道，具体剖析了北约的处境，明确指出，跟随美国一同应对中华人民共和国只管无尽的坏处。报道指出，中华人民共和国的突起让美国感触到了要挟，这是对本身霸权的担忧，然而中华人民共和国突起并无进犯北约其余成员国的利益。并且，愈来愈多欧洲国家意想到，欧洲对美国的依赖太深了，而美国不是一个值得信赖的霸主。更何况，和中华人民共和国协作能够搭乘中华人民共和国这辆处于飞速发展状况的经济快汽车，完成双赢。
“其实，北约秘书长的表态自身就有矛盾的地方。他一方面称北约把中华人民共和国作为‘要挟’，另外一方面又称北约‘不以为中华人民共和国是敌人或敌手’。”袁征指出，“从地缘政治的角度说，欧洲人一贯把俄罗斯看做主要敌手，而不是中华人民共和国。并且，虽然中欧之间存在价值理念层面的差别，然而从经济利益到寰球管理，中欧有不少协作空间。中华人民共和国现在是欧盟最大的贸易同伴，不少国家情愿本着务虚精神同中华人民共和国发展关系。总而言之，欧美在价值理念与制度层面高度认同，但在对华问题上，欧美存在微妙差别。尽管现在中欧关系呈现了一些挫折，然而，从久远来看，中欧关系仍有发展空间。”
海外版