网购“好评返现”：别让消费者贱卖评估权
“双十一”第一批包裹收到了吧？
商品还称心吗？评估了吗？
广东省省消费者委会组织展开了网购考察活动，
后果发现，很多商家经过返现、红包、卡券等形式
诱导消费者对产物作出非客观评估。
在本次考察的600款样本中，
有85款样本附有“好评返现卡”，
即约15%的样本存在犯法诱导消费行为。
“亲，提供好评，为您返现哦！”
商家的“好评返现”行为，
宽广消费者其实不陌生，
比方，在收到快递与外卖时，
包装里经常夹着一张小字条，
要求五星好评，
承办给消费者返现金。
表面上看，
消费者写几句话就能赢利，
降低了购买成本；
商家也能以回馈消费者的名义，
扩大销量，进步知名度，完成“共赢”。
假如商品与服务的品质的确好，
如实好评，倒也无妨。
但一些消费者为了小利动了心，
违心给出了好评。
另一些消费者看到好评后下了单，
后果被带进坑里，遭受金钱损失。
此中局部消费者为了“缩小损失”，
持续违心好评。
如此周而复始，
取得虚伪好评的商品大卖，
卖家的推荐地位得到进步。
而商质量量的实在消息被歪曲，
后续消费者的知情权继续被损害，
招致买家和卖家、买家和买家之间的信赖崩塌，
最终受害的是所有消费者。
“好评返现”实质上是虚伪宣传，
属于用金钱收购与上下消费者手中的评估权，
看起来像变相行贿、“权钱买卖”。
每一次违心好评、每一次几元钱的红包看似无关痛痒，
但积攒起来对整个电商行业的发展危害甚广。
评估机制的产生，
客观上促成了电商的发展。
消费者手握评估权这个利器，
能够促成商家进步商品与服务品质，
让彼此关系愈加谐和。
可“好评返现”呈现后，
歪曲了评估机制的初衷，
使其可托度大打折扣。
长此以往，很可能造成“劣币驱赶良币”，
让捉弄手段者赢利，
让老实运营者吃亏，
交易偏心的准则、法律法例的底线被突破，
评估制度的公信力被鲸吞，
把电商市场推向恶性轮替，
对更多的商家当生不好的“信号”作用。
“好评返现”不是新把戏，而是老顽疾。
我国电子商务法、消费者权利维护法都明确制止虚伪好评。
可偏偏有一些商家为了短时间利益，甘心逼上梁山。
遏制这类犯法景象，
需求对商家与消费者双向发力。
电商平台与监管部份应加大监测与处罚力度，
充沛施展告发机制与黑名单制度，
力争及早发现问题并踊跃干涉，
把犯法违规者“罚得肉疼”，
比方没收保障金、冻交友易资金，关停关闭店铺等。
另外，不良竞争机制的产生必有其泥土，
在很多平台上都有这样的影子，
比方美食、景点、医美等消费的评估。
平台作为拥有技术与数据优势的一方，
应切实实行好平台责任。
不然，错误的推荐或订价，
个别或部分商家受益了，
必定有更多商家与用户利益受损，
这是“零与博弈”，
甚至“负与博弈”，
无法做到“全局最优”。
评估机制的健康运转，
是电商经济的根基；
评估机制的失真，
将反噬电商经济的发展。
宽广消费者应保管准则，
对引诱不动心，不配合，
做真评估，
莫为了蝇头小利火上浇油。
污染评估体系，不让“好评”失真，
让咱们通力合作！
你怎样看“好评返现”？评述区说说。
辛丑年 十月初一
2021-11-05
微博前情提要
