诺贝尔最后一个奖项，今年为何由他们三位取得？

揭秘！诺贝尔最后一个奖项，今年为何由他们三位取得？
🔹诺贝尔奖委会官网
北京市时间10月11日17：45，诺贝尔经济学奖揭晓，这也是每一年最后一个揭晓的诺贝尔奖项。
半数奖项被授予戴维·卡德（David Card），“由于他对劳动经济学的实证奉献”，另外一半联结授予约书亚·D·安格里斯特（Joshua D。 Angrist）与吉多·W·因本斯（Guido W。 Imbens），“由于他们对因果关系剖析的办法论的奉献。
他们是谁？
材料显示，戴维·卡德1956年出生于加拿大，1983年获美国普林斯顿高校经济学博士学位，现任教于美国加利福尼亚高校伯克利分校。他是加拿大驰名的劳动经济学家。钻研领域涵盖劳动供应、最低工资、技艺倾向的技术提高与不平等回升、境外移民对迁入地劳能源市场的影响等。
值得一提的是，卡德与美国经济学家艾伦·克鲁格（Alan B.Krueger）以及今年的另外一位诺贝尔经济学奖得主约书亚·D·安格里斯特一同，于2013年被汤森·路透企业授予“引文桂冠奖”，以表彰他们在“经历微观经济学”领域做出的开创性奉献，并预测他们可能在将来问鼎诺贝尔经济学奖。
而且，从“诺奖风向标”的“引文桂冠奖”来看，安格里斯特常常被提及。
安格里斯特1960年出生于美国俄亥俄州哥伦布市，是以色列裔美国人。1989年结业于美国普林斯顿高校，现在负责麻省理工学院教授，终年耕作于劳动经济学与教育经济学领域。
吉多·W·因本斯1963年出生于荷兰埃因霍温。1991年结业于美国普罗维登斯布朗高校，现在负责美国斯坦福高校使用计量经济学教授与经济学教授。
他们的钻研处理哪些问题？
社会科学中的许多严重问题都触及因果关系。移民如何影响薪酬与就业水平？更长的教育如何影响或人将来的收入？这些问题很难答复，由于咱们没有什么可用作比较的。咱们不清楚假如移民缩小或许那个人没有持续学习会出现了什么。
依据诺贝尔奖委会官网引见，今年的三位获奖者标明，能够应用天然试验来答复这些与相似的问题。关键是利用偶尔事情或政策变动招致人群遭到不同看待的情况，以相似于医学临床实验的形式。
但是，来自天然试验的数据很难讲明。比喻，将一组学生（但不是另外一组）的义务教育延迟一年不会以同样的形式影响该组中的每一个人。一些学生无论如何城市持续学习，对他们来讲，教育的价值往往不能代表整个群体。那么，能否有可能得出对于多上一年学的影响的任何论断？
在1990年代中期，安格里斯特与因本斯处理了这个办法论问题，展现了如何从天然试验中得出对于因果关系的准确论断。
“卡德对社会核心问题的钻研以及约书亚·D·安格里斯特与吉多·W·因本斯的办法论奉献标明，天然试验是丰满的常识起源。他们的钻研大大进步了咱们答复关键因果问题的才能，这对社会大有裨益，”经济科学奖委会主席彼得·弗雷德里克松（Peter Fredriksson）说。
经济学更需求批评精神
试验经济学与实践奉献最近几年来愈发遭到注重。近几年来，诺贝尔经济学家均是颁给了在试验经济学领域做出了巨大奉献的经济学家。
“这反映了试验经济学愈发得到社会的注重。”工银国际首席经济学家程实以为，一个主要缘由是，试验经济学可以经过愈加牢靠且实际的因果剖析，针对宽泛的社会问题给个愈加有效的政策倡议。无论是卡德，安格里斯特仍是因本斯，三位经济学家都是经过将天然试验法，两重差分模型或改良后的非试验性数据使用于微观经济学中的详细领域中（如就业、教育、医疗，反恐，政策成果以及移民钻研），从而为处理社会宽泛的复杂问题给个了愈加靠性的因果剖析和经历证据。
程实以为，三位经济学家的学术追求均反映批评性精神对学术创新的重要性。长期以来，在支流经济学中，经历微观经济学领域长期没有遭到足够注重。三位新晋诺贝尔取得者的学术奉献协助了经历微观经济学从传统经济学已有论断的约束中胜利解围了出来。
“不管从卡德，安格里斯特仍是因本斯的个人学术生涯中，咱们均可以看到他们一次次地经过丰满的实证后果与紧密的因果剖析胜利反击了来自立流经济学界的不同怀疑。这实际上反映了当今经济学界需求更多具备批评性精神与创新精神的经济学家，在怀疑传统经济学的固有论断根底上，新一代的经济学家需求经过大胆的实证创新与小心的因果求证引领经济学迈向愈加多元化的发展方向。”程实说。
最近几年来，愈来愈多经济学细分钻研领域的学者取得这一奖项，包括微观经济学、宏观经济计量学、博弈论、金融经济学、规制经济学、计量经济学、行为经济学与宏观经济学、企业管理、发展经济学等。
2020年的诺贝尔经济学奖颁给了保罗·米尔格罗姆（Paul R.Milgrom）与罗伯特·威尔逊（Robert B.Wilson），以表彰他们“改良了拍卖理论与创造了新拍卖方式”。诺奖评审委会以为，他们钻研了拍卖的运作形式，还将其理论转化为实践，并为难以经过传统形式销售的商品与服务创立了新的拍卖方式。