舍曼访华，中华人民共和国如何为中美关系“把脉开药”？

[解局]舍曼访华，中华人民共和国如何为中美关系“把脉开药”？
[-文章 白云怡 赵觉珵]26日，主管中美关系的中华人民共和国副外长谢锋在天津市和来访的美国常务副国务卿舍曼举办谈判。当日下午的时候，国务委员兼外长王毅也会晤了舍曼。多名国际关系与美国事宜专家26日承受《》采访时剖析，这次天津市谈判是拜登当局对华政策成型后，中美高级外交官员的初次面临面谈判。在这次谈判中，中华人民共和国当局明确回绝了拜登当局对中美关系“三分法”的定位，指出中美关系的症结在于美国对华认知与定位呈现偏差，并为中美关系划下多条“底线”。
归根到底，美国对中华人民共和国突起始终持错误认知
今年1月拜登上台至今，其当局高层官员就中美关系提出了一系列说法，比方“在能够协作的领域协作，在应该竞争的地方竞争，在必需对抗的时候对抗”等。在此之前有言论以为，这肯定位比唐纳德•特朗普时代的中美关系相对平和。但跟着拜登当局对华政策的逐步成型并付诸举动，其政策中对华“全面临抗”的色彩逐步清朗。
依据中华人民共和国外交部公布的头条稿，王毅在会晤舍曼时示意，美新当局总体上连续了上一届当局的极端与错误对华政策，一直挑战中华人民共和国底线，加大对中华人民共和国遏制打压，中华人民共和国对此坚决不同意。呈现上述问题，归根到底在于美方的对华认知出了问题。
中华人民共和国国际问题钻研院钻研员杨希雨26日对《》，在这次会见中，中方释放出两个核心信号：一是中方寻求同美国在平等的位置上对话，所有对话只管在这一根底上能力富裕功势；二是中方仍然情愿改善中美关系，但以为中美关系的深层次问题在于美国无法对中华人民共和国突起抱以客观认知，假使这一问题得不到处理，则两国间的猜忌就无法缩小，重回正常轨道更不成能。
杨希雨剖析称，在上台半年后，拜登当局的对华政策已根本成型，即“一个定位、两个指标、三个领域”。他讲明称，拜登当局已将中华人民共和国定位为“对美国具备基本性挑战的敌手”，并认准中华人民共和国“要接替美国的寰球领导位置”。因而，美国的对华政策指标蕴含两个方面，一是经过全面竞争“打败”中华人民共和国，不让中华人民共和国接替美国的领导位置，二是在这个过程当中，避免两国对抗失去管制。
他剖析以为，拜登当局的对华政策框架是一个“以价值观为根底的宽泛同盟”，主要触及三个领域：一是构建以所谓的“集体人身安全价值观”为根底的政治人身安全同盟，比方，以前东海、南海上能看到的主若是美国与日本的兵舰，但将来美国会更多联结北约国家一同前往南海、东海巡逻航行；二是构建以所谓的“自在市场价值观”为根底的经贸科技同盟，比方美国正在与欧盟推进的跨大西洋经贸科技机制，在供给链问题上对抗中华人民共和国；三是构建以所谓“人权民主价值观”为根底的意识形状同盟。
“在以上三个领域，美国的政策不只曾经成型，并已开端推进施行，颇为‘合纵制华’的象征，只是在个别微观层面还在进行调整。”他引见称。
针对美国的这一错误认知，王毅在会晤中指出，中华人民共和国毫不会走“国强必霸”的老路，愿和世界各个国包括美国在内完成合伙发展、合伙昌盛。中华人民共和国是二战以来国际秩序的创建者之一，也是受益者之一，咱们不会重整旗鼓，也无意另搞一套。“中华人民共和国的发展不是要挑战美国，也不是为了接替美国”。
另外，王毅还就如何有效管控分歧，避免中美关系失控提出三点要求，明确三条底线：一是美国不得挑战、诽谤甚至试图推翻中华人民共和国特征社会主义路线与制度；二是美国不得试图阻遏甚至打断中华人民共和国的发展进程；三是不得进犯中华人民共和国国家主权，更不能毁坏中华人民共和国河山完好。
美国问题专家吕祥26日对《》示意，中美关系在唐纳德•特朗普期间频临崩溃，但中方仍以极大的好心与定力维持住了双边关系的基底。新当局上台后，中方也对美方表白了足够的好心。但是，拜登当局却没有扭转前任当局的对华政策道路，在“政治战”方面甚至变本加厉，一直以人权之类的虚伪问题侵害中华人民共和国的主权与发展利益。王毅再次重申了中华人民共和国的底线，假如美国不承受这样的底线，势将承当相应的结果。
保持对话，提出两份清单心愿美国改弦更张
当日，中华人民共和国外交部副部长谢锋26日和舍曼进行了长达4小时的谈判，对若干问题进行了齐集表态。谢锋强调，中美关系现在堕入僵局，面对重大艰难，基本缘由就是美国一些人把中华人民共和国当作“假若敌”。
谢锋还在谈判中直言，美方的“竞争、协作、对抗”三分法是遏制打压中华人民共和国的“障眼法”，“对抗遏制是实质，协作是权宜之计，竞争是话语圈套，有求于中方时就要求协作；在有优势的领域就脱钩断供封禁制裁；为了遏制中华人民共和国，不吝冲突对抗。”谢锋反问称，“只想处理美方关切的问题，只想得到美方想要的后果，单方面受益，既要坏事做绝，还想益处占尽，天下哪有这样的道理？！”
刁大明对《》示意，在天津市谈判中，中华人民共和国正式就上述美国官场与策略界对华错误认知与行动作出明确回复，指出美国“三分法”的实质就是对抗，并再次提出本身主张，即尽管竞争无可防止，但中美该当回到协作的主线。
据外交部公布的头条稿，在谢锋和舍曼的谈判中，中方向美方提出两份清单，一份是要求美方更正其错误对华政策与言行的清单，一份是中方关切的重点个案清单，此中包括催促美方无前提撤销对中共党员及家眷的签证限制，撤销对中方领导人、官员、当局部份的制裁，取消对中华人民共和国留学生的签证限制，中止打压中国公司，中止滋扰中华人民共和国留学生，撤销将中华人民共和国媒体登记为外国代理人或外国使团，撤销对孟晚舟的引渡等等。
剖析普遍以为，清单上的内容均系中美间的棘手问题，料难在短时间内处理。但杨希雨示意，清单上的分歧都客观存在，对此，中美只管两个抉择，要么熟视无睹、任其发展，要么推心置腹列出来谈，中方抉择了后者。这恰恰阐明，中华人民共和国寻求稳固中美关系，并主张中美群众、公司间的交往不该该遭到本质性的损伤与毁坏。
“假如美国确有改善中美关系的诚挚，这两份清单便是一份‘道路图’”，刁大明称，“清单”并不是中华人民共和国“哀求”美国做什么事，而是中华人民共和国具体列明中美关系健康发展的根底。假如美方能将中华人民共和国传达的消息听进去，关于修复中美关系、推进两国关系健康发展是非常重要的。
“这次天津市碰面应该被以为是一次接触性的、坦承替换意见的碰面。尽管双方依然存在巨大分歧，但历史经历证实，中美之间谈比不谈强。”刁大明以为，正是1955年至1970年间中美从日内瓦到华沙的谈判，让两国关系在最“冷”的时候保持了沟通，并为将来的转圜留下了空间。
杨希雨示意，虽然天津市在最后一刻才呈现在舍曼的日程上，但实际上这最后一站才是这次舍曼亚洲之行的“重头戏”。在拜登当局的对外关系中，尽早与中华人民共和国进行高层的、有本质性内容的接触具备相当的紧要性。他以为，当下中美关系正处在关键的“十字路口”，这次天津市会见试图为接下来双边关系的发展定下基调，但因为双方态度差距太大，一次拜访很难完成这一点。不过，从双方表态看来，两国均有重修机制性对话的需要。
王毅在会晤中示意，中美是最大的发展中华人民共和国家与最大的发表国家，双方谁也接替不了谁，谁也打垮不了谁。“中美关系向何处去，咱们的意见很明确，那就是经过对话找到一条不同制度、不同文化、不同发展阶段的两个大国在这个星球上与平共处之道。”