美国媒体报道：拜登遏华政策是“风险学说”

美国媒体报道：拜登遏华政策是“风险学说”
7月26日文章 美国《外交政策》双月刊网站7月21日发达题为《拜登的风险学说》的报道，作者是该刊前总编乔纳森·泰珀曼。全文摘编以下：
美国总统拜登上任六个月后，确定拜登学说的角逐曾经开展：这是一个可以讲明总统总体外交政策的组织准则。在过去几周里，一些专家聚焦美国和中华人民共和国一直加剧的较量进行讨论。
美中关系曾经处于几十年来的最蹩脚时辰，拜登当局有目共睹的对抗性形式极可能使事件变得更糟，同时在这一过程当中侵害美国的其余利益。正如其自身所揭示的那样，重生的拜登学说被发现比大多数剖析人士——或当局——所以为的愈加风险。
遏华行动咄咄逼人
当局以实际举动支持其强硬舆论。今年3月，美国国务卿布林肯与国家人身安全参谋沙利文飞往阿拉斯加，参加美国当局和中华人民共和国的初次高层会见。他们有备而来。在会议开端时，两人没有和中方替换空泛的申明或外交礼仪，而是公开批判中华人民共和国同行。
今年上半年，拜登当局还利用一切机会——比方七国集团峰会与四方人身安全对话会议——催促其盟友在斗争中团结在它四周，宣布了一项旨在抗衡中华人民共和国“一带一路”建议的发展中华人民共和国家根底设备投资方案、一项经过散发近20亿剂新冠疫苗来对抗中华人民共和国所谓“疫苗外交”的方案等。
拜登在经济领域的反华行动愈加咄咄逼人。自上任以来，他的当局维持了前总统唐纳德•特朗普对北京市的贸易制裁；和参议院协作，经过了一项耗资2.5万亿美元、旨在晋升美国竞争力的庞大资产政策法案；发动了“购买美国货”运动，将外国企业扫除在利润极其饱满的美国当局采购市场以外；设法阻挡中华人民共和国在美国的收买与投资，并阻挡中华人民共和国学生与科研人员进入美国。拜登还在6月17日签订行政命令，制止美国人向和军事或监督技术有关的中国企业投资。
这些外交与经济行动都有相同的目的：对抗中华人民共和国日趋加强的国际影响力，增强美国的位置与还原力，阻挡北京市像过去传说的那样利用美国的贸易政策。白宫还打赌，它的反击会在政治上协助它，使其免受共与党的攻打，并讨好美国选民。
难以取得宽泛支持
但是，即便拜登的对抗性对华立场确实在民调中给他博得了分数，这一立场似乎也不大可能完成其余指标。现实上，撇开短时间政治不谈，当局的大局部反华举动很简捷失败或适得其反。
问题始于这样一个现实，即许多建议需求来自国表里盟友的支持——这类支持很难取得。民主党内的提高派曾经对拜登的许多对抗性战略示意不同意。比喻，今年6月，参议员伯尼·桑德斯发达了一篇报道，就新冷战的风险发出正告。几周后，40多个提高组织催促总统放弃对华“敌对姿势”。和此同时，欧洲各个国当局也对华盛顿试图遏制北京市的做法不感趣味，比方法国总统马克龙与德国总理默克尔最近都示意支持欧盟-中华人民共和国新投资协定，而美国不同意这项协定。美国的确从北约、七国集团与四方人身安全对话那儿得到了强硬的口头承办，但取得集体措辞相对简捷，选用集体举动则难上加难。
此外，即便拜登当局可以留住盟友，它最近的许多行动也可能让世界对美国来讲变得更风险，而不是更少风险。先从拜登的经济政策说起。他的当局以为，切断中华人民共和国和美国市场的联络将减弱中华人民共和国。然而，隔绝美国经济和中华人民共和国的联络更有可能减弱美国对这个国家的影响力，由于孤立的北京市能够选用举动以缩小损失。
正如彼得森国际经济钻研所所长亚当·波森所说，在金融领域最简捷看到这类态势。他说：“现在，世界上简直所有的货色都经由美国的金融体系。这赋予了美国施行制裁的巨大权力。但若滥用这类权力，就会添加人们绕开它的念头。假如中华人民共和国人被赶出美国系统——这也实用于消息技术以及某些大宗商品与货品贸易——那么一旦呈现危机，你一定无法压抑他们。”