当美企被指控强制劳动，美最高法院很会“护犊子”

当美企被指控强制劳动，美最高法院很会“护犊子”
[文/ 鞠峰]
美国局部政客官员成天“惹是生非”，在寰球散播新疆维吾尔自治区所谓“强制劳动”的诡计论。但遇见美国本土运营的有限公司在海外涉嫌和应用童工、强制劳动的公司协作的案件，素日里保守派和自在派意见分化的美国联邦最高法院，此次却旗号显明地“护犊子”。
据《纽约》17日文章，最高法院当日以8比1的投票后果，对两家食物有限公司——瑞士雀巢（Nestle）美国分企业与美国嘉吉（Cargill）做出有利裁决。在此之前，非洲马里共与国的6名成年国民提起诉讼称，他们小时候被诱拐到邻国科特迪瓦的可可种植园，进行强迫劳作。
而裁决后果显示，原告并无充沛证实，其所指控的行为与被诉公司在美国进行的活动相关，因而法院将再也不受理此案。
《纽约》指出，最高法院的裁决，进一步春联邦法院对海外人权案件的审理做出了限制。
《纽约》文章截图
美国联邦最高法院由8名大法官与1名首席大法官组成，普通来讲，此中保守派与自在派的比例会达到均衡。而因为英美法系的主要法律渊源为判例法，本次美国最高法的裁决，将会成为先决案例，对将来相似案件的裁决产生影响。
最高法院裁决称，联邦上诉法院让案子持续上诉是错误的。8人多数意见称，被告公司和指控并无充足的关联性。
多数意见征引原通知状称，“两家有限公司在科特迪瓦没有开设农场，但他们从当地农场买可可豆，他们还给那些农场技术与资金资源——比喻培训、化肥甚至现金，换取可可豆的独家购买权。”原告称，两家有限公司“晓得或该当晓得”那些农场应用被奴役的孩子，但他们没有阻挡错误的行为。
然而高院多数意见断定，原告的破绽在于，并无充沛证实其所指控的行为与被诉公司在美国进行的活动相关，因而法院将再也不受理此案。
大法官克拉伦斯·托马斯（Clarence Thomas）在多数意见中写道，“尽管被告酿成的损伤齐全出现了在海外，但联邦第九巡回法院以为被告能够在联邦法院起诉，由于被诉公司据称在美国做出‘严重经营决策’。而第九巡回法院错误地容许该诉讼持续进行。”
托马斯称，因而原告不能根据外国人侵权行为法，对两家企业进行提起诉讼。
6名马里国民的提起诉讼之路是坎坷的。据美联社信息，美国联邦第九巡回上诉法院受理之前，此案曾经被驳回了两次。他们的诉状称，位于明尼阿波利斯的嘉吉有限公司与瑞士雀巢美国分企业“协助、助长”（aided and abetted）他们儿时的奴役经验，由于两家企业从应用童工的农场购买可可豆。原告团体心愿发动集体诉讼，代表他们本人以及“其余数千个已经是孩奴的人”。
但是雀巢与嘉吉都曾表态称，他们曾经选用举措冲击奴役儿童的行为，并否定了所有犯科行为。
这次案件牵涉到的法律，是美国1789年施行的外国人侵权行为法（the Alien Tort Statute）。该法律容许外国国民因人权被进犯在美国法院进行提起诉讼。此次美最高法需求做出的裁决是，该法律能否容许在这类情况下提起诉讼美国公司。
实际上，近年，最高法院正在限制外国人侵权行为法的效劳。高院2018年的一次裁决，让根据外国人侵权行为法在美国提起诉讼外国有限公司变成不成能。在那次裁决中，一些在约旦河西岸与加沙地带蒙受袭击的以色列人对阿拉伯银行的上诉被驳回，他们诉称银行给袭击给个了资金支持。
美联社文章截图
英国播送企业（BBC）2011年文章称，美国当局最近请托进行的一项考察显示，西非仍有180万儿童从事着可可生产的工作。而巧克力生产商们有品德义务扭转这一近况，但他们做得远远不够。
美国《财产》杂志2016年文章称，近15年来，巧克力生产巨擘都承办要彻底冲击行业内的童工问题，而且为此投入数万万美元。但是，西非仍有210万儿童从事着生产可可豆这项风险、损伤身材的工作。
据非洲销量靠前的食物行业杂志《非洲食物经济》（FBA）2020年文章，童工在科特迪瓦与加纳，依然是一个难以处理的问题。芝加哥高校钻研团队NORC当时最新汇报显示，2018至2019年，科特迪瓦38%、加纳55%的农户家的孩童，依然成为可可生产行业中的童工。
截自FBA2020年文章