韩国法院又驳回一同对日索赔案 有意缓与韩日关系?

韩国法院又驳回一同对日索赔案 有意缓与韩日关系?
6月8日电 综合文章,7日,韩国首尔中央地办法院驳回了二战期间强征韩籍劳工与其遗属针对16家相关日企提起的索赔诉讼,判决原告方没有提起诉讼涉事日企的权限。继第二起韩籍慰安妇对日索赔被驳回后,韩国法院又对日本公司强征二战劳工索赔案作出和在此之前相反的裁决,这给韩日关系带来何种影响,引人关注。
韩国又一对日索赔案被驳回
日方称将继续关注动向
据文章,85名二战强征劳工与其遗属曾于5月28日联结提起诉讼日本制铁、日产化学与三菱重工业等16家日企。此中1名原告针对2家日企起诉,其实是共84人联结提起诉讼。这是二战强征劳工提起的诉讼中规模最大的索赔案。
法院示意,尽管不能说个人的索赔权因《韩日申请权协议》而毁灭或被放弃,但综合思考《韩日申请权协议》、其有关体谅文件、签订该协议的原委、缔约方的意向、有关后续举措等要素,二战强征劳工的索赔权也属于该协议的实用范围。因而法院认定索赔案不合乎诉讼前提,不予受理,能够视为原告败诉。
法院还示意,依据《维也纳公约法条约》第27条,仅凭认定殖民统治非法性的国内法,不能将不实行《韩日申请权协议》的行为合理化,因而若法院受理该索赔案,有可能会招致违背《维也纳公约法条约》第27条等国际法的后果。
法院强调,若法院受理索赔案,乃至针对涉案日企展开强迫执行,这将违反保证国家人身安全与维持秩序的宪法大准则,属于滥用权益的行为。
据文章,原告方对法院判决示意激烈不满,方案提起上诉。
在裁决发布后,日本官房长官加藤胜信就韩国国内的有关诉讼示意将持续“关注动向”。日本外务省干部肯定程度上给予一定称,这是恶化的日韩关系“临时歇口吻的裁决”。
先后判决截然相反
韩法院顾及韩日关系?
值得留意的一点是,这次判决和韩国最高法院2018年10月30日对二战强征劳工索赔案做出的判决截然相反。当时最高法院判处,新日本制铁(新日铁住金前身)向4名原告每一人抵偿1亿韩元(约合人民币57.5万元)。
韩国当局以为,日本在签订协议时没有承认殖民统治的非法性,并且否定负有法律上的抵偿责任,因而个人能够行使对殖民统治行为的索赔权。
另外,韩国法院2021年1月8日曾裁定日本当局向已故的裴春姬等慰安妇受害者及其家眷12人抵偿每一人1亿韩元的损失,但3个月后,又驳回了李容洙等慰安妇受害者与金福童等已故慰安妇受害者及其家眷20人发动的对日索赔诉讼。
文章称,局部观念指出,法院上述裁决后果可能顾及韩日关系,诚然给谋求外交解法的韩国当局减轻了压力,但也有人以为裁决先后矛盾,反而使韩国更难以保持对日政策的延续性与一致性。
韩境外交部一位官员6月7日示意,韩国当局将尊重司法裁决与受害者的权益并思考韩日关系等要素,以开放的立场继续和日方协调,得出让两国当局与所有当事者都能承受的正当解法。
在此情况下,文在寅与日本首相菅义伟出席将于11日至13日在英国举办的七国集团峰会,备受关注。

人已赞赏
热点

广州关停全市中高危险及关闭封控区域农贸市场

2021-5-18 6:07:53

热点

俄美元首会见在即 乌总统盼和拜登见面

2021-5-18 6:07:59

⚠️
央法传媒网”或“央法传媒”或带有央法传媒网和央法传媒的LOGO、水印的所有文字、图片和音频视频,其版权均属央法传媒网所有,任何媒体、网站或单位和个人未经本网书面授权不得转载、链接、转贴或以其他方式复制发表。已经本网书面授权的媒体、网站,在下载使用时必须注明“稿件来源:央法传媒网”,否则,央法传媒网将依法追究其法律责任。
0 条回复 A文章作者 M管理员
    暂无讨论,说说你的看法吧
个人中心
购物车
优惠劵
今日签到
有新私信 私信列表
搜索
  • 4 用户总数
  • 14794 文章总数
  • 49833 浏览总数
  • 0 今日发布
  • 540 稳定运行
立即加入

加入央法传媒网VIP,迅速提升知名度,使你的利益最大化,快速获取优质信息和法律专家解答!