辉瑞CEO发公开信：坚决不同意放弃疫苗常识产权
近日，美国总统拜登在国际社会压力下宣布支持放弃新冠疫苗常识产权，以协助欠发表国家，但美国制药巨擘、主要的新冠疫苗开发商之一辉瑞有限公司却公开唱起了反调。
5月8日，美国制药巨擘辉瑞有限公司CEO阿尔伯特•伯拉（Albert Bourla）向企业职员公布一封公开信。他在信中称本人坚决不同意放弃疫苗常识产权的决断，并“通明”地引见了辉瑞企业“确保疫苗偏心散发的现实”。
伯拉宣称，辉瑞企业为疫苗开发投入大量人力物力，放弃常识产权会让投资者产生顾忌，且将会“扰乱疫苗原资料供给”，因而他不同意放弃专利。
“中低收入国家疫苗少是由于他们没定货”
在信的一开头，伯拉就强调了他关于“平等”的定义。伯拉称，“偏心正当的疫苗调配，从一开端就是指引咱们行进的北极星。为确保每一个国家都能取得咱们的新冠疫苗，有两个前提必需惬意：一个是任何人都能累赘起疫苗的价钱，另外一个则是牢靠地为所有人生产足够多的疫苗。”
他宣称，第一个前提“很早之前就已得到惬意”，辉瑞去年6月就采纳了“价钱分级”的形式，富有国家需求为每一剂疫苗承当“一顿外卖的价钱”并免费散发给群众；中等收入国家的价钱约为前者的半数，而低收入国家则是成本价。他还强调，他眼中的“偏心”象征着给需求协助的人给个更多疫苗。
但接下来，伯拉却做出了自圆其说的讲话。他走漏，辉瑞已达成将给116个国家供货，并和更多个国家家就27亿剂疫苗的供给展开深化会谈。但是依据伯拉的估计，这些疫苗中只管40%，即10多亿剂，今年会被给个给中低收入国家。这类调配和他的“偏心”定义似乎不太吻合。
不过伯拉很快就为本人做出了争辩。他宣称，是由于中低收入国家大多“基本没向辉瑞下定单”，疫苗才会更多地流向富有国家。
“现实上，高收入国家储备了大量的疫苗。我对此十分担心，于是经过函件、手机、短信等形式联络了许多中低收入国家领导人，号召他们也来储备供给有限的疫苗。但他们中绝大多数都找了其余疫苗制作商下单，有的是由于当时mRNA疫苗的技术还没有通过测试，有的是有了在本地生产疫苗的其余选项，另有一些其实不认可咱们的疫苗。”伯拉称。
接着他又说，因为供货不足等缘由，许多个国家家又从新转向辉瑞签订供货协定。他据此以为，到2021年下半年，辉瑞在富有国家与中低收入国家的疫苗供给会“趋于均衡”，到了2022年所有签订合同的国家就会有“足够的疫苗”。
但关于伯拉的说法，彭博社征引宾夕法尼亚高校卫生政策教授伊齐基尔•伊曼纽尔（Ezekiel Emanuel）的话指出，辉瑞疫苗所需的超低温贮存前提实际上才是最大的挑战，关于缺乏强大根底设备的国家来讲这才是最难解决的问题。
“常识产权得到维护，投资者才肯给钱”
在大篇幅的“铺垫”之后。伯拉最终抛出了他的核心观念，不同意放弃新冠疫苗常识产权。他宣称，这类做法“只会招致更多问题”。
伯拉先是示意，辉瑞企业为mRNA疫苗研发投入了大量人力物力，“从零开端致力”，才得以在“极短期内研发出高效的救命疫苗”，暗示这些投资不能徒劳。
“我担心放弃专利维护会让人们不敢冒险。在咱们胜利开发出疫苗前，就曾经投入20亿美元，由于咱们晓得此中的利弊关系。最近我又批示在新冠疫苗研发上再投入6亿美元，使咱们2021年研发总支出超越100亿美元。”伯拉称，“最近的舆论不影响咱们投资科学，但我不确定那些小型生物技术创新者能否也会如此，他们齐全依赖投资者的资金，而投资者投资的条件是常识产权得到维护。”
而伯拉给出的另外一个理由则是疫苗原资料供给问题。他宣称，生产疫苗需求19个不同国家供给商生产的280种不同资料或成份，放弃疫苗常识产权会“要挟”原资料流通，扰乱疫苗生产。
这封信在社交媒体上引起了肯定的争议。支持伯拉的人以为，辉瑞企业为疫苗研发投入大量资金，不该该放弃疫苗常识产权，并赞同伯拉对于“危险”的说法；批判者则以为，辉瑞是在给损人利己及供货量不足狡辩。
贸易专家：疫苗常识产权会谈还需数月时间
当地时间5月5日，美国贸易代表戴琪（Katherine Tai）发达申明，宣布拜登当局支持放弃新冠疫苗常识产权专利。她示意，美国当局此举是为了尽快普及人身安全有效的疫苗，完结新冠疫情。
但这项决断要想掉地，仍面对诸多妨碍。路透社贸易专家的话称，世界贸易组织（世界卫生组织）对于放弃疫苗常识产权的会谈可能需求破费数月时间，由于提议必需说服多个提出激烈不同意的成员国才可能经过。
文章指出，国际常识产权规定的扭转需求取得世贸组织各方的一致许可，而以欧洲为首的多国对这一提议示意了激烈不同意。
如辉瑞疫苗开发的协作同伴BioNTech所在的德国明确提出了不同意意见。德国当局讲话人就声称，限制寰球疫苗供给的主要要素是产能问题，而非常识产权问题。
欧盟则曾经决断暂缓豁免疫苗常识产权。欧盟社会峰会8日落幕后，欧盟委会主席冯德莱恩在会上示意，欧盟各个国领导人以为，新冠疫苗常识产权豁免并不是事不宜迟，欧洲各个国需求加快疫苗生产，进步疫苗产量，保障疫苗散发偏心正当。
冯德莱恩强调，疫苗常识产权豁免问题尽管重要，但这不是中短时间应该探讨的问题，还需求从长计议。
曾在美国驻日内瓦世贸组织贸易代表团工作的钱美国贸易官员克里特•威廉姆斯（Clete Willems）揣测，会谈至少也要花上一两个月时间，比较事实的猜想则是要到今年11月30日至12月3日的世贸部长级会议前才可能达成协定。
关于放弃新冠疫苗常识产权的决断，现在仍存在极大争议。路透社称，不同意者保管以为这类做法会干扰疫苗原资料供给，专利问题并不是影响疫苗生产的障碍；支持者则主张，放弃专利不会对制药有限公司产生太大影响，他们未来仍能够正常发售后续的疫苗。
