急于对美表忠心？澳高官忽然热衷谈“台海冲突”

急于对美表忠心？澳高官忽然热衷谈“台海冲突”，频频发出好战舆论
[驻澳大利亚特约 姚瑞思 特约 任重 张倍鑫]澳大利亚将“协防台湾省”？澳总理莫里森近日承受媒体采访时谈及台湾省问题，台湾省多家媒体7日“提炼”出“澳总理：假如中华人民共和国大陆武力犯台，澳将支持美国及盟友”之类的题目。其实，这只是岛内一些人为本人“壮胆”。关于若台海战事迸发，澳大利亚会否支持台湾省，莫里森没有直接回复，而是强调澳一向所持政策。莫里森还呈现口误，称澳遵照“一国两制”。台湾省话题近来在澳大利亚热度极高，既有台官员频频上媒体受访，更有澳高官一直议论“对华战争”，敲响“战鼓”。虽然察看家们以为澳中出现了直接战争的可能性极小，但那些煽动性舆论却有很高的风险性，也让中澳关系走出窘境变得愈加困难。
澳对台政策遵照“一国两制”？
澳总理莫里森6日承受当地一家子电台采访，被问及会不会支持台湾省时，他答复说：“咱们不断实行支持美国及印太地域盟友的协定。”对此，台湾省一些媒体急迅解读为“假如中华人民共和国大陆武力攻台，澳将支持美国及盟友”。
但在澳国内，媒体上没有这样的说法。另有媒体明确称，莫里森没有直接回复，而是强调会持续在印太的规划，被再三追问后才说澳当局一贯“支持自在”。
实际上，莫里森谈及台湾省的一个背景是，电台主持人征引《澳大利亚金融评述报》6日刊载的专访台湾省“外长”吴钊燮的内容向他发问，吴钊燮宣称台湾省已预备面临来自中华人民共和国的“最后攻打”，并心愿澳大利亚支持台湾省。
莫里森受访过程当中还出现了了一个插曲。他对主持人说：“咱们始终理解‘一种制度，两个国家’的商定，并且咱们还将持续遵照咱们（对于台湾省）的……我应该说‘一个国家，两种制度’政策。”“外交政策错误：莫里森错误援用相关台湾省的‘一国两制’政策。”新西兰“头条中心”网站7日称，莫里森似乎想说不承认台湾省是一个国家，但持续和台湾省发展贸易、文化与教育关系的“一个中华人民共和国政策”，相似态度也为新西兰所选用。
英国《卫报》评述称，莫里森似乎想说一个中华人民共和国政策，但“不测支持了北京市的态度”；莫里森提到澳会遵照“一国两制”，和其所在的自在党-国家党同盟的一个中华人民共和国态度不一致。澳在野党一名讲话人讥刺说，几天前莫里森当局还在为台海冲突“敲战鼓”，如今就把台湾省放弃了。
“在台湾省问题上，不只澳总理，澳联邦一级决策层不少人其实对实在情况其实不知晓，甚至不想知晓，只是出于意识形状急于选边站队。”华东师范高校亚洲与平定洋地域钻研中心执行副主任陈晓晨7日对《》说，更深一层看，堪培拉决策圈是一个“消息茧房”或“消息闭环”，他们看到听到的涉华消息是歪曲的，不少直接或间接来自美国。很多澳政客自认为自力作出的决断，实际上是美国想让他们做的。
他们“痴迷于一场对华战争”
过去两周，澳高官频频爆出相关台湾省以及和中华人民共和国大陆冲突的舆论。4月下旬，澳内政部担任人身安全事宜的秘书长迈克·佩祖洛悍然称，“战鼓”曾经敲响，澳必需预备好“再次派出咱们的战士去战役”。澳防长达顿也称，不能低估台海迸发冲突的可能性。
本星期一，9家澳媒刊载对达顿的“独家专访”，后者誓词要就对华战争的前景“和大众进行更坦率探讨”。次日，专访达顿的《悉尼前驱晨报》爆料称，去年4月，澳大利亚特种作战部指挥官芬德利向麾下官兵训话时称，北京市曾经在对澳进行“灰色地带”战争，澳军必需为将来极可能蔓延到实际冲突做方案。6日，据澳“头条9”网站文章，频繁炒作涉华议题的澳联邦参议员帕特里克受访时声称，澳中紧张局势晋级，澳面对“潜艇才能不足”的风险。
“为何澳大利亚痴迷于一场对华战争？”澳大利亚头条网文章称，澳当局就对华战争做了诸多暗示，专家以为背后还有念头。比方打造外来“假若敌”是团结人心、转移矛盾的常用手段，莫里森当局最近因没解决好疫苗接种注射问题而面对言论压力。
美国《头条周刊》也提出这样的疑难，并称无论是在英语世界仍是中文圈，莫里森当局高官最近的舆论都让人受惊。文章称，他们看来是对美国上任与现任印太司令部司令3月相关大陆对台“野心”舆论的响应。另外，“台湾省‘外长’吴钊燮屡次呈现在澳大利亚媒体上，论述台北面对的来自对岸的军事与经济勒迫”。
另有学者剖析称，因为中华人民共和国早晚会赶超美国，澳大利亚精英对美国撤出该地域的前景极为担忧，因而，澳政客及将领的舆论能够被视作针对美国人而非中华人民共和国人而发，即试图驱使拜登当局选用更具进攻性的态度。
“不少人把澳大利亚的对外行为理解为单纯配合美国，这是不全面的。”陈晓晨对《》说，澳大利亚的对华外交具备比一般“仆从”更强的主动性，“跳得比主人还要高”。堪培拉最近几年对本身实力与国际位置抱有不切实际的评价，醉心于“中等强境外交”。一些声响以为，为美国火中取栗，能够完成澳大利亚的利益。
紧张关系会持续晋级吗？
“澳大利亚反战运动所剩无几，谁来阻挡向‘战鼓’行进？”《卫报》6日的一篇专栏报道称，因为多种要素，澳大利亚左翼中被指望不同意战争的一些人，开端置信支持发展军事也有提高性，致使从意识形状到组织，反战运动可依赖的资源干涸。 
“今日俄罗斯”6日称，澳许多身居高位的政客、将军及疯狂议论“极有可能”和北京市出现了军事冲突，他们的战争表态是在澳社会“制作共鸣”的样板。为了世界与平，这些动辄议论战争的人需求长大、闭嘴。
频频谈对华战争，让澳国内不少人不安。澳前外长鲍勃·卡尔近日称，澳外交官“应找出防止这场噩梦的出口”，即“数百万人的流血就义与简直半个地球的消灭”。“世界对澳晋级和中华人民共和国的紧张关系感应困惑，”澳大利亚头条网7日称，连美国也加入这一行列。报道征引CNN的文章称，相比中华人民共和国，澳军事规模很小且没有核兵器，它忽然暗示要和中华人民共和国开战，真实荒谬。
6日，《澳大利亚金融评述报》发达社评称，如果台海出现了战争，澳或实行1951年签订的《澳新美人身安全公约》，支持美国。但报道也称，澳中开战将带来劫难，因而必需谨慎面临台湾省局势。而在《头条周刊》看来，大多数察看家以为澳中之间直接出现了军事冲突的可能性仍然很小，何况一旦大陆攻台，无论是澳大利亚仍是美国，都没有触及防务义务的政策。
因为澳每每对华寻衅，6日，中华人民共和国国家发展变革委会发达申明，决断无限期暂时地停止中澳策略经济对话活动。7日，澳贸易部长丹·特汉承受媒体采访时示意，盼和中方开展探讨，化解分歧。澳中关系钻研院院长劳伦森7日承受美国CNBC采访时说，中方的决断并不是意味性的，在堪培拉撕毁维多利亚州的“一带一路”协定后，北京市进行针对性回复的前景就不断存在。
《澳大利亚人报》8日称，接下来，达尔文港将成为澳对华政策的一个试金石。澳国防部“重审”中企租用该港协定，齐全是受政治体系驱动，和中企做了什么等无关。而莫里森最终作出的任何终止协定的决断，城市给澳中紧张关系带来“影响深远的晋级”。