综合文章
5月5日，贵州省省文联通报第十三届金钟奖贵州省提拔赛有选手怀疑评审公正性被怼算什么货色一事。
中华人民共和国音协古筝学会比照赛音视频、后果等材料审查，认定提拔赛后果客观公正。通报称，复赛选手与进入决赛的选手都普遍存在吹奏错音、读谱有误等景象。
《通报》全文以下↓
针对近日网上相关视频对第十三届中华人民共和国音乐金钟奖古筝比赛贵州省提拔赛评审公正性怀疑一事，经省文联专项考察组核对，并报请上级专业部份比照赛音视频进行复核，现将有关情况通报以下：
4月28日，第十三届中华人民共和国音乐金钟奖古筝比赛贵州省提拔赛比赛时期，在复赛后果宣布后，参赛选手徐某因对复赛后果有异议，现场怀疑评审后果，指摘评委，影响了赛事进程与秩序。其间，赛事监审组组长柴某在和其争执中呈现不妥语言。视频经人公布于网络后，引发网友关注。
考察组和第十三届中华人民共和国音乐金钟奖古筝比赛贵州省提拔赛评委、监审进行了庄重说话，所有评委与监审一致示意，严格依照比赛规定进行评审、监审，并向组织保障评审后果是客观公正的。为进一步核实金钟奖古筝比赛贵州省提拔赛评审后果公正性，赛事组委员会将提拔赛评分细则、比赛相关音视频、比赛后果等材料上报中华人民共和国音协古筝学会复核。
经学会专家进行审查，专家组一致以为：金钟奖古筝比赛贵州省提拔赛后果客观、公正、精确。从现场音视频情况看，决赛选手现场吹奏水平总体上高于未进入决赛的复赛选手。同时，古筝学会专家组指出，复赛选手与进入决赛的选手，普遍存在吹奏错音、调音不许、读谱有误、技术障碍等景象。
关于柴某的不妥语言，省文联党组对其提出了庄重批判。关于现场情绪失控呈现的不妥语言，柴某已向当事者徐某表白了歉意。
衷心感激媒体及宽广网友对咱们工作的关注与监视！
在此之前文章
4月28日，贵州省贵阳，中华人民共和国音乐金钟奖古筝比赛贵州省提拔赛现场，一位选手怀疑比赛不偏心，称有考生弹错曲子也能得高分有些离谱，现场一位男领导就地辩驳斥骂。
据该选手朋友讲述，当时有七位胜利升级选手都是评委的学生，并且普遍存在评分不公的情况，该选手在复赛发布分数就地就提出怀疑，要求公开参赛录相，受到男领导用方言斥骂，你算什么货色。
