直头条
直头条：澳大利亚要以近乎F-35的价钱，去买美国“死神”无人机，踊跃配合美国在南海“息事宁人”。吴先生，您如何察看？
特约 吴健：咱们常常说美国是“世界宪兵”，而在西方营垒里，人口稀少的澳大利亚却始终自夸为“南平定洋宪兵”，与美国踊跃捆绑防务。就南海问题而言，澳大利亚实际上早在越战时代就或多或少介入，且至今还利用英国、澳大利亚、新西兰、新加坡与马来西亚五国联防公约，派兵出没南海附近，而天价购买美国“死神”无人机正是向美国“表忠实”的一种形式。
美国当前的同盟政策，主要表现是“责任分担”，想跟美国捆绑，本人就得先拿出真金白银向美国买军械，交投名状。而存在与美国“结盟惯性”的澳大利亚，天然不能不掏这笔“入门费”。但我想说的是，澳纸面兵力确实可以插足南海，但要说在南海“息事宁人”，那是不成能实现的任务了，相反，所失将远大于所得。
地理上，澳大利亚距南海太远，像最北部的达尔文港距南海也有2400千米，远超澳主力战机作战半径，虽能空中加油，但究竟鞭长莫及。像“死神”无人机，实际就跟澳军之前买到美国的P-8A巡查机一样，都是平常在南海骚扰，但这种机智性、防御性都很差的飞机只能是刷“存在感”尚可。
这类“苍蝇般”而不是“老虎般”的军力投送才能，其真实澳各兵种普遍存在，面临基地配置完善、实力强大的中华人民共和国海空军，存活都成问题，别提施展什么作战才能，除了非澳大利亚能在南海周边的东南亚国家找到掉脚点，不然无法在南海有什么作为。
问题是南海周边各个国连给美军给个掉脚点都不肯意，更别提为澳军给个方便，尤其东盟大国印尼更因东帝汶问题对澳大利亚充溢敌意。能够说，澳大利亚卖力地随着美国插足南海，表面上很凶悍，但实质却是虚张气势。
直头条：澳大利亚与日本，都是美国“印太策略”的“南锚”“北锚”。咱们留意到，日澳在美国催促下，最近几年来踊跃冲到南海问题前台，还一直推进两国军事协作，去年两国防长谈判竟然确认日本自卫队将“不分平战时间”直接维护澳军，这类服务之前只给个给美军。您对这类日澳合流怎样看？
特约 吴健：日澳合流，虽有相互需求，对冲中华人民共和国突起的思考驱动，但其人身安全关系假如没有美方主导，是不成能有后果的。很简单，日澳兵力有限，无法和中华人民共和国抗衡，只能唯美国马首是瞻。
细心剖析看到，日澳瞄准南海等方向增强军事交流协作，是合乎美国事实利益的，一方面，两国协作晋升兵力，主动分担防守，有助于美国节省军费，同时维持美国主导的地域秩序；另外一方面，日澳防务强化，为前途不明的美日澳印“四方人身安全对话”打下实际协作的根底，这一对话机制正是美国“印太策略”的组成局部。能够想见，日澳深入协作，是得到美国首肯甚至直接推进的。
但我想强调，过去在南海问题上跟中华人民共和国“胡搅蛮缠”的域外势力，从美国的“单挑”，到如今愈来愈多的“群闹”，侧面也暴显露这些势力愈来愈难“整合”。
就拿日澳来讲，日本国内以与平宪法为代表的止战制度依然存在，日本要达到所谓“正常化国家”尚不事实，短时间内基本不成能与美国以外的第三国缔牢固质性联盟，在海外进行大的军事动作，特别是国内疫情蔓延、经济低迷的近况下，日本菅内阁的对外政策罕有长期连续。
而澳大利亚虽为海洋国家，却自力于亚洲大陆，和地域国家间没什么河山或海洋权利争端，主动去军事寻衅中华人民共和国的几率十分小。澳方的人身安全策略，本质上讲，不过想经过坚定美澳联盟、深入澳日准联盟，经过对美军印太策略部署的有限支持，来换取本身人身安全保证。
总之，一句话，人间只管追求合伙人身安全的同盟，没有追求“合伙自杀”的同盟，明白这一点，朋友们，就该对澳大利亚乃至其余域外国家的“南海小集团”的能耐有苏醒认识了。
