第五次终于离了 离异自在这么难？

第五次终于离了，离异自在这么难？
5年，4次提起诉讼离异，4次均被法院驳回。终于，在4月30日当事者宁顺花第5次提起诉讼离异的庭审上，衡阳县人民法院当庭宣判宁顺花和其丈夫陈定华离异。
在当事者“5年4次提起诉讼离异被驳”时期，男方因赌钱、逼停女方律师汽车辆并砸汽车、要挟吓唬女方弟弟、暴力致女方脸部等屡次受伤等缘由屡次被行拘，女方三次向衡阳县法院请求人身维护令被批示。但之前法官仍以为“无证据证实夫妻双方情感确已决裂”，驳回了宁顺花的诉讼申请。而法院本次裁决离异，是依据《中国民法典》第一千零七十九条第五款“经人民法院裁决不许离异后，双方又分居满一年，一方再次提起离异诉讼的，该当准予离异”之规则。
宁顺花正面照片、创痕照
婚姻家庭作为“社会细胞”，对保护社会的稳固与发展有重要作用。法院作为司法机关，诉讼离异的最后当口，想在家里面庭决裂前再拉一把，表白对当事双方的关切，其想要保护家庭稳固的初衷也不难理解。
但男方确定存在赌钱、人身要挟、家暴等行为，并且女方“5年4次提起诉讼”，离异志愿激烈，可见双方矛盾由来已久，而法院仍以“无证据证实夫妻双方情感确已决裂”驳回上诉，未免让大众感觉过于严苛，感情上难以承受。
4月13日，衡阳县人民法院就该离异纠纷案曾发出通报称，驳回女方离异诉请，主若是由于男方与好志愿激烈，且法院做了大量工作，走访并综合听取了双方亲朋及村镇干部意见，是综合思考全案客观情况的后果。
衡阳县人民法院对于“宁顺花诉陈定华离异纠纷案”的情况通报
对此，大多网友也其实不买账。的确，女方的遭逢与诉请不能由于“男方与好志愿激烈”而被掩饰平定，男方的暴力与要挟也不能由于“双方亲朋及村镇干部意见”而被隐去与漠视。无论出于何种考量，都不能以就义一方的利益作为维系一段不健康婚姻的代价。
仍是那句话，所谓婚姻自在，既包括成婚自在，也包括离异自在。这是法律赋予国民根本的权益。家庭稳固与婚姻自在二者等同重要，为保护家庭稳固就义局部婚姻自在，甚至设置离异障碍，只会适得其反。
或者，和其为了克制偏激的“婚姻自在”而“严把离异关”，比不上从成婚开端，明确双方义务，对婚姻中的家暴、赌钱等加大关注与惩办力度等，从法理与情理上为婚姻的稳固与自在给个保证。
发（孟德龙 摄）
在宁顺花第五次向衡阳县法院提起离异诉讼后，陈定华屡次扬言假如离异就报仇杀人。虽一时无法确认虚实，但离异或分手后的伴侣之间的暴力行为也并不是个案。从这个层面看，对宁顺花的关注与维护兴许其实不能由于其离异而完结，比方可否选用为其请求安全维护令等法子。毕竟，打消当事者顾忌，保证其人身安全，也是在完成另外一种方式的“离异自在”。