“几分钟看完一部片子”:脱水、吐槽仍是在侵权?

深察看|“几分钟看完一部片子”:脱水、吐槽仍是在侵权?
“几分钟看完一部片子”正迎来影视行业“名门正经”的抵抗,半个月内连发两次联结维权申明。
4月23日,多家影视企业和视频平台联结包括赵丽颖、李冰冰等在内的514位艺人公布联结建议书,再度号召短视频平台推动版权内容合规治理,清算未经授权的内容。
在此之前的4月9日,15家影视行业协会与正午阳光、华策等53家影视企业以及腾讯视频、爱奇艺、优酷、芒果TV等5家视频网站曾经发过一次联结申明。
“几分钟看完一部片子”这么一个短视频的细分类目,为何招惹了这么多明星、影视制造企业以及视频平台?表面的理由是常识产权,但背后另有更复杂的博弈:曾经占据资源优势的传统长视频平台“爱优腾芒”与速食化的B站、抖音短视频平台之间的矛盾,另有被粉丝应援宠坏的流量明星与尖酸苛刻的吐槽向短视频制造者的矛盾。
你大略据说过“谷阿莫”这个姓名,他用玩世不恭的台湾省腔吐槽与剧透片子同,吸粉无数。2018年时谷阿莫就被迪士尼有限公司告过侵权,但其坚称是“二次创作”。此案至今没有裁决,谷阿莫甚至还在更新节目。“科科”!这也恰恰突显了此类短视频法律性质的模糊性。
“谷阿莫”曾被提起诉讼,但仍在更新视频。
尽管,明星、影视有限公司与平台拥有有关影视作品的著作权,但这不象征着所有影视讲解短视频都是侵权的。我国《著作权法》第22条规则:“为引见、评述某一作品或许阐明某一问题,在作品中适当援用别人曾经发达的作品”,能够不经作者或著作权人的许可,亦不用向其支付酬劳。这就是“正当应用”,它不存在此次联结申明所要求的“先授权后应用”。
“适当援用”“正当应用”不是洗白盗播,更不是盗版的遮羞布。正像法学家所指出的:能否侵权,还得从援用片子片断起源的合法性、应用片子片断的长度以及能否对片子市场造成负面影响来加以判断。比方,有的用户是成心将盗版影视剧切割、搬运、上传,它当然不是“正当应用”。
然而,不少影视讲解自身就是基于原作品的“二度创作”,包括剖析剧情、人物,梳理故事线、诠释故事背景,这些创作自身凝固了作者的发明性聪颖,生成为了新的著作权。这样的讲解视频,尽管应用了原先影视剧里的素材,但不能一律认定是侵权,还要看所“援用”的原始视频有无超越合理的界线。《伯尔尼条约》第10条第(1)款规则:关于已合法公之于众的作品,容许进行援用,只需这类援用合乎偏心常规,且不超出合理需求的范围。
所以,影视讲解类短视频作为一大类产物,到底有无进犯著作权,还要详细个案详细剖析,由于著作权领域同时存在“正当应用”与“先授权后应用”两套不同的规定。
还要看到另外一个事实问题,如今流量明星、资本操盘、粉丝控评打榜,现实上操控了影视评述,粉丝们霸屏、圈地自嗨、掩耳盗铃,再烂的电影在微博、视频平台上出现出来的评估,也是粉丝们的清一色的“彩虹屁”“粉丝滤镜”,动辄“我家哥哥演技炸裂”“人物灵动”“贴合原著”,真实演得一地稀碎的,那也是“你晓得我家哥哥多致力吗?”的控屏。
如此一来,那些吐槽向的影视讲解的短视频,反而更像是那个说出“皇帝没穿衣服的”小男生。也由于他们“瞎扯大实话”,更导致粉丝的疯狂反扑,短视频平台成为撕得鱼死网破的战场。
以官宣离异当时那天,仍是不遗记参观公布联结建议书的赵丽颖来讲,去年其主演的影视剧《有翡》就引发过一次言论风云。B站上有人制造了一段吐槽该剧情节不搭、“塑料特效”、赵丽颖演技不佳的短视频,后果引发粉丝与“黑子”大战,短短10分钟的吐槽,弹幕多达12万条,评述高达18.5万条。就像有人评述的那样,之前看微博上的粉丝点评,认为所属于自己的审美出了问题,看了吐槽视频之后,才晓得原先正常的人都在这里。
一部吐槽讲解视频中,弹幕里有网友打出了“支持”“加油”
现实上,近期《长歌行》《上阳赋》等大IP剧都很大程度上由于吐槽向的短视频招致“口碑仆街”。而这种视频曾经对流量名星+粉丝应援+裹挟言论的“文娱工业生态闭环”形成了打击。这恐怕也是明星、制造企业如此嫌恶讲解视频的理由。
应该看到,影视讲解类的短视频能急迅生长,有其复杂的缘由。在“N倍速”的速食时代,用户愈来愈浮躁,喜爱吃文化快餐。而如今影视企业为了赚取更大的利润,一直往剧情里灌水,动辄50集、80集的剧情,让用户的“抉择成本”愈来愈大,前期投入这么多时间,还充了会员,后果发现烂尾、“塌房”了。而“几分钟看视频”正在构成影响力巨大的挑选机制,或种草,或吐槽,帮受众避开了雷,构成巨大导流效应。有的网友就评估说:“避免看脱水剧,你倒是别灌水啊。”这也让位于资产上游的“爱优腾芒”与制造有限公司十分不安。
应该说,中华人民共和国的常识产权维护环境是十分复杂的,一方面是的确有版权维护不力的问题,一些用户以学习、品鉴的名义,犯法切割、搬运影视剧资源,重大损害有关权益人的著作权。另外一方面,各大长视频平台现在占据了影视制造的上游资源、偶像资源优势,再上粉丝霸道控屏,假如以常识产权的名义再禁绝知晓说视频的二次创作,那就真的“一统江湖”了。
就像俄国作家契诃夫说的:“大狗叫,也得让小狗叫。”在尊重版权,依法“正当应用”的情况下,长视频与短视频应该各有各的活法。其实,好片子、好电视剧,真的就怕三分钟的剧透与吐槽吗?

人已赞赏
社会

艾尼瓦尔·吐尔逊任新疆维吾尔族自治区喀什地委副书记、行署专员

2021-4-23 13:48:20

社会

美国解除了强生疫苗禁止令 唐纳德•特朗普稀有为疫苗接种注射背书

2021-4-23 13:48:22

⚠️
央法传媒网”或“央法传媒”或带有央法传媒网和央法传媒的LOGO、水印的所有文字、图片和音频视频,其版权均属央法传媒网所有,任何媒体、网站或单位和个人未经本网书面授权不得转载、链接、转贴或以其他方式复制发表。已经本网书面授权的媒体、网站,在下载使用时必须注明“稿件来源:央法传媒网”,否则,央法传媒网将依法追究其法律责任。
0 条回复 A文章作者 M管理员
    暂无讨论,说说你的看法吧
个人中心
购物车
优惠劵
今日签到
有新私信 私信列表
搜索
  • 5 用户总数
  • 12600 文章总数
  • 139089 浏览总数
  • 0 今日发布
  • 493 稳定运行
立即加入

加入央法传媒网VIP,迅速提升知名度,使你的利益最大化,快速获取优质信息和法律专家解答!