外交驱赶战后 美俄过招剑指何方
北京市4月20日电(国际察看)题：外交驱赶战后 美俄过招剑指何方
文龙杰马佳佳
美俄关系近日相继呈现“新状态”，制裁、驱赶外交官、峰会……这番目迷五色的过招背后象征着什么？两国关系将走向何方？
新制裁和“外交驱赶战”
美俄关系最近几年来不断不曾理顺。美国新一届当局今年1月上台后也未能带来“新气候”。双方除了在军控领域完成有限协作，对于乌克兰局势、网络人身安全、人权、干涉推举等问题分歧照旧显著。
近日，两国关系又趋紧张。美国当局4月15日以俄罗斯进行网络袭击、干涉美国推举等歹意活动为由，对俄施行大规模制裁并驱赶10名俄外交人员。
作为“对等回复”，俄外长拉夫罗夫则于16日宣布，俄罗斯将驱赶10名美国驻俄外交人员，并将8名美国当局官员列入“黑名单”。另据文章，俄总统助理乌沙科夫当时那天还召见美驻俄大使约翰·沙利文，倡议其归国同美国当局官员商量俄美关系发展问题。
和此同时，波兰、捷克、乌克兰也加入“围殴”。波兰外交部15日宣布驱赶俄罗斯3名外交人员。捷克17日宣布驱赶俄罗斯18名外交官。乌克兰宣布驱赶俄罗斯1名外交官。俄罗斯则辨别于驱赶了5名波兰外交官、20名捷克外交官、1名乌克兰外交官。
意欲何为？
关于这番“混战”，中华人民共和国社科院俄罗斯东欧中亚钻研所钻研员张弘以为，俄罗斯和西方营垒国家外交龃龉晋级的缘由之一，在于美方奉命“有抉择性的多边主义”，而非真实的多边主义。真实的多边主义应是各个国在国际事宜中相互尊重、平等协调。美国一边对别国进行制裁与驱赶外交官，一边又声称要进行协作，这类“拧巴”的操作不会给国际社会带来真实的正能量。
俄罗斯“打开天窗说亮话”，直接指摘美国是这场“外交驱赶战”的“总策动”，波兰、捷克等国“紧跟美国步调”是为了“给美国打配合”。美国对俄施行新制裁并挑起此番对俄“围殴”意欲何为？”
剖析人士以为，这和拜登当局于3月初确定的过渡期对外策略指南相关。
“拜登当局于3月初确定了所谓的过渡期对外策略指南，并在3月初的时候简直同步跟欧盟前后对俄罗斯开展了一轮新的制裁。”中华人民共和国人民高校国家发展和策略钻研院钻研员刁大明对剖析说，假如说3月初的施压主若是想看看布鲁塞尔的反响如何，那么这一轮施压显然是要看中东欧国家，就是这些“新欧洲”或许说非传统欧洲国家，对制裁的跟进程度怎样样。
前景如何？
“21世纪第三个十年，世界面对的寰球性问题有增无减。”张弘对说，在此背景下，大国尤需承当起政治责任，放下单边主义与零与游戏思想，以开放与协作的姿势合伙对付寰球挑战才是最好抉择。”
美俄关系关乎寰球稳固，其前景遭到各方关注。刁大明以为，拜登当局一方面经过各类形式对所属于自己的欧洲盟友强调来自俄罗斯的要挟，经过挑起某些争端来强化美国欧洲盟友对俄罗斯要挟的认知，但同时“最大的底线是美国自身肯定不会卷入有关冲突，是可控的”。
现实上，美国新制裁的板子看似“高高举起”，但留有余地，即美虽制止美金融机构在一级市场购买俄主权债券，但并未制止在二级市场进行买卖。也就是说，并未彻底堵死俄当局债券在美元市场融资的渠道。
而面临新制裁与“围殴”，俄罗斯虽然进行了强硬的对等还击，但也未齐全关上对话的大门。在此之前，各方不断在探讨普京和拜登在芬兰进行会见的可能性，即使现在此事仍未被各方“齐全放弃”。并且，在“互怼”之后，普京依然承受了拜登的约请，将于4月22日参加气象峰会。其间的一个细节也特别值得关注，俄总统头条秘书佩斯科夫示意，普京没有方案在气象峰会时期和拜登及其余国家元首进行双边接触，而不是单把美国拎出来。
能够说，无论是新制裁，仍是相似于此番相互驱赶外交官这样的“消极互动”，大略率不是俄美双边关系发展过程当中的最后一次，但毫无疑难，进行“接触”还是双方的共鸣。
刁大明也预判指出，俄罗斯和美西方国家之间频频过招的紧张场面不会长续存在，极有多是在外交意思上的互相制裁及互相驱赶达到肯定程度之后，双方关系进入低水平保持阶段。
美俄这样一对具备寰球影响的大国关系是复杂与多面向的，试图以一种线性的与单面向的视角进行察看难免失之于过简。向好仍是更坏，均难以概其全。若离若即，在“不太好”的主调下进行部分的协作与对话，在将来一段时间或将是俄美关系的常态。(完)
