美日联结申明 为什么字字针对中华人民共和国？
4月17日深夜，外交部对外发言人就美日领导人联结申明涉华消极内容作出回复，指出台湾省、垂钓岛都是中华人民共和国河山。涉港、涉疆事宜纯属中华人民共和国内政。中华人民共和国对南海诸岛及其附近海域拥有没有可辩解的主权。美日联结申明粗暴干预中华人民共和国内政，重大违背国际关系根本原则。中方对此激烈不满、坚决不同意，已经过外交渠道向美、日标明严正态度。
当地时间4月16日，美日领导人在华盛顿举办首脑谈判，并在会后公布了名为《新时代美日国际同伴关系》的联结申明。该申明粗暴地对中华人民共和国香港特区、新疆维吾尔自治区与台湾省地域等事宜予以评判与干预，并显明示意将“合伙对付中华人民共和国带来的挑战”。这象征着，这次两国旨在以加深联盟关系为名的接触行为，最终发展为了一场针对中华人民共和国的“专题探讨会”。
该会议不由使人们联想到一个月前，美国总统拜登以视频会议形式主持召开的美日印澳“四方人身安全对话”。虽然该对话用意遏制中华人民共和国的指标昭然若揭，但联结申明中却对中华人民共和国只字未提。能够揣测，美国所期望的四国联盟共鸣尚浅，统统阵线难以在短时间内构成。在这类背景下，拜登当局寻求深入既有的美日联盟，以范围更小且协作更为亲密的双边互动来打造所谓“自在开放的印太地域”，并急迅推进针对中华人民共和国的“离岸制衡”，亦在情理之中。
菅义伟执政以来的日本较早便在中美之间做出了抉择，而其国内要素则成为固化这一政治考量的重要诱因。因为遭到抗疫不力与“赏樱会”丑闻的两重影响，菅义伟过渡内阁支持率在2021年以来一度跌至近30%的“风险区域”。而就在近期，日本又公然决断将福岛核废水排入海洋，再度引发国表里对其当局的不满。
依据本月12日合伙社民调显示，菅义伟作为下任首相的支持率已不足5%。面临今年下半年行将拉开序幕的大选，强化美日联盟成为其试图改变颓势的一张重要“手牌”。为了顺利完成“转正”，菅义伟应机立断地捉住美国当局抛来的橄榄枝，成为拜登自执政以来接见的首位外国领导人。
总体上看，此份联结申明表现出美日联盟长期以来在对华观点方面的连续性，但在措辞方面却做出了自该联盟树立以来最富敌意性与寻衅性的表述。首先，纵观整份申明，“重申”无疑是此中的关键词，此中既包括美国关于日本防务的支持，同时也涵盖美日两国在我国台海地域所谓的“利益与自在”。
其次，美国再次示意垂钓岛问题实用于《美日安保公约》第5条，并初次提出其不同意任何一方单方面毁坏“日本对垂钓岛的统领权”，字里行间将该岛的统领权私自“断定”给了日本。最后，申明以所谓“人权问题”为由，对我国新疆维吾尔自治区与香港特区事宜进行主观干预。而就在在此之前，日本却是G7集团中惟一未对“新疆维吾尔自治区棉”事情作出明确表态的国家。
值得留意的是，高科技同样成为这次两国首脑关注的重中之重。双方同时在申明中强调，将在将来强化双方在5G、芯片与人工智能等前沿技术领域的协作，而其背后的利益考量则不尽相同。一方面，拜登当局将连续与深入对华“科技战”，日本无疑是完成其策略的重要一环；另外一方面，关于日原本说，加入在此之前由美国提出并主导的半导体供给链重修方案、获咎规定制订权，是增强本身在数字领域竞争力的重中之重。
可见，美日两国在高科技领域虽考量“殊途”，但利益“同归”，而这次以“对华施压”为旨的双边首脑会见则将成为两国在高科技资产链与稀土供给链等领域迈向联盟的一次契机。
作为冷战期间的产品，美日之间的联盟关系始终以对抗、遏制与干扰为核心而开展，至今仍继续一直地为东北亚地域的区域稳固施加负面影响。在唐纳德•特朗普当局期间，这一关系一度因军费分摊问题而呈现异化。
拜登执政后，恢复多边主义外交成为其当局的要务，美日联盟也从新面对转折。但是，为了更好地服务于其对华竞争策略，拜登不吝再度强化针对日本的担保与承办，无限制打开日本自立人身安全防务才能的“潘多拉魔盒”，这也注定将为东北亚地域注入更多的不稳固要素。
