北京市去年因进犯常识产权犯罪提起诉讼216人，批捕179人
4月15日下午的时候，北京市市人民检察院召开头条公布会，通报全市检察机关2020年度常识产权维护工作并公布经典案例。据通报，去年全市共依法批示拘捕触及进犯常识产权犯罪案件116件179人，依法提起诉讼131件216人。触及老字号商标类案件时有出现了，全聚德、同仁堂、牛栏山等老字号品牌被犯科分子损害。
据通报，2020年全市共依法批示拘捕触及进犯常识产权犯罪案件116件179人，依法提起诉讼131件216人；经倡议行政执法机关移送刑事案件48人；共受理常识产权行政诉讼监视案件75件，提请抗诉3件，发出再审检察倡议1份；共受理常识产权民事诉讼监视案件32件，提出抗诉1件。
案件主要出现四大特点：
一是刑事案件以高科技犯罪、下游犯罪为主。跟着互联网与高新技术领域资产的迅猛发展，犯科分子侵权手段愈加隐蔽、方式愈加多样，以“反向工程”“技术迭代”为名进犯商业机密行为逐步增长，采纳“爬虫”技术抓取网络数据后复制发行、架设“私服”推广盗版游戏软件等进犯著作权景象层出不穷。如海淀区检察院办理的鼎阅企业利用爬虫技术获咎电子书进犯著作权案，经依法提起诉讼，鼎阅有限公司被判处罚金150万元，各有关责任人十二人被辨别判处有期徒刑3年至1年6个月不等刑期，在互联网行业引起较大反应。另外，销假类案件中呈现了冒充清华高校、北京市高校文创产物类新型侵权案件，而大局部进犯商标权类犯罪的制假源头地不在北京市。
二是大量行政检察监视案件相对齐集由北京市办理。因不服国务院部份作出的常识产权授权确权、强迫同意等行政判决的案件由北京市统领，相对而言，北京市地域解决的常识产权行政诉讼监视案件偏多，且近两年来回升趋向显著，2019、2020年度受理数是2017、2018年度的4倍，2020年商标类案件受理48件，专利类案件受理24件。针对一同适用新型专利权无效宣告行政纠纷案与一同商标权撤销复审行政纠纷案组织公开听证，有效促成了行政争议的本质性化解，晋升司法公信力。
三是经抗诉民事案件获改判支持，促成裁判规范的统统。常识产权案件专业性较强，个别案件仍存在实践分歧，经过检察监视形式促成裁判规范的统统。如市检院、市检四分院办理的北京市某科技发展公司请求裁判后果监视案，经过检察监视处理了商标性应用和形容性应用的认定争议，经四分检提请抗诉，市检察院向市高院提出抗诉，获再审改判支持，有效保护了权益人商标权利。
四是触及老字号商标类案件时有出现了。既有商标授权确权行政检察案件，如“蔡明伟老蔡林记及图”商标无效宣告行政诉讼监视案，又有冒充注册商标罪、销售冒充注册商标的商品罪案件，全聚德、同仁堂、牛栏山等老字号品牌被犯科分子损害。检察机关经过增强和行政执法部份的沟通，推动常识产权全链条维护。如丰台区检察院办理张某某等八人制销冒充全聚德烤鸭案，涉案团伙构成“上游冒充包装—中游加工制造—下游导游游销售—末端经由向导向游客发售”的制产销链条，该院将涉嫌行政犯法的向导人员线索踊跃移送解决，有关部份一个月内全面考察核实，依法给予行政处罚。
