美国媒体观念：美“陆基策略威慑”方案势在必行

美国媒体观念：美“陆基策略威慑”方案势在必行
4月13日文章 美国《国家利益》双月刊网站4月10日发达“地缘策略”剖析企业总裁彼得·休西的题为《美国洲际弹道导弹系统的丑陋真相》的报道，报道称，“民兵”-3洲际导弹难以维系到2030年之后过久，而作为交换的“陆基策略威慑”（GBSD）系统的置办总额为790亿美元，但可成为至关重要的核威慑力量，继续应用60年，而不是30年。全文摘编以下：
裁军领域忽然改弦易辙，暂时地停止了数十年来致力削减美军陆基洲际弹道导弹的举动。今天，它欣然承受了现有的“民兵”-3洲际导弹，并想取消原定于现在这个10年完结之际建成的新一代陆基洲际弹道导弹方案——“陆基策略威慑”（GBSD）方案。
曾经有至少10多项专家钻研显示，“民兵”-3洲际导弹难以维系到2030年之后过久。但是，裁军者得出论断：美国能够花低于GBSD的钱，持续用“民兵”-3导弹维持足够长的时间，以达成买卖。
什么买卖？他们以为俄罗斯将用削减其300多枚最新高能洲际弹道导弹作替换前提，换取美国削减“民兵”-3。简言之，俄罗斯策略火箭兵神奇地变为了一个“慈善机构”。
几十年来，裁军者破费了数以万万计美元，贬低陆基洲际弹道导弹的才能，试图让世界置信这类导弹的软弱性与不稳固特性。目前，他们忽然又承受了“民兵”-3，并支持适度延迟应用期限。他们声称这类导弹比GBSD要廉价得多。虽然现实是，美军相关延迟“民兵”-3洲际导弹的应用寿命的投资，相似于购买无线电天线让车跑得更快。
正如顾问长联席会议副主席、空军大将约翰·海滕所讲明的，2030年之后，曾经服役60年的“民兵”-3导弹就开端散架了。美国策略司令部司令查尔斯·理查德大将齐全许可这个观念。他们两人都强调：假如美军陆基洲际导弹不进行现代化变革，那么目前的导弹系统将生锈淘汰。
因而，目前的谎话是：再次延迟“民兵”-3的应用寿命奇观般地不会那么代价昂扬了。有些建议还声称，美空军的理由是洲际弹道导弹力量只是吸收俄军来袭核弹头的“海绵”（描述陆基导弹发射井相对固定，简捷成为俄军核导弹首轮冲击指标——本网注），因而，假如需求“海绵”，那么为什么不保存原本的“民兵”-3导弹，而去购买一套成本更高的新“海绵”呢？
然则，不是这么算的。“民兵”-3洲际导弹“海绵”至少也要花774亿美元，并且据国会提倡这一主张的人走漏，“民兵”-3将于2050年废弃不必。
而GBSD系统的置办总额为790亿美元，但可成为至关重要的核威慑力量，继续应用60年，而不是30年。依照年成本计算，“欺骗”方案的成本是实际买卖的两倍。这类骗人倡议是错误的。正如过去近30年服役的6位美空军部长与6位空军顾问长所强调的，对GBSD的需要是压倒性的。他们在2020年6月19日的联结申明中指出：“10年（以上）的布局已确定这个指标，两位总统的当局、6届国会与6任国防部长已验证了（GBSD系统）项目的必将性。”
1989年，一名保护人员正在大福克斯空军基地的一个陆基发射井中检查“民兵”-3导弹。（美国播送企业网站）