英国国际法专家：英美真的恪守与保护国际法吗？

英国国际法专家：英美真的恪守与保护国际法吗？
北京市4月9日电 英国国际法学家、伦敦高校学院法学教授菲利普桑兹（Philippe Sands）近日在《纽约》发达签名报道，就英美恪守与保护国际法问题提出怀疑。
报道称，美国总统拜登就任后不久在国务院发达发言，称“法治”是美国“最珍视的民主价值观”之一。这一理念是他的外交政策与对公约和国际机构的信心的核心，既是对唐纳德•特朗普当局的反击，也是冲击中华人民共和国与俄罗斯的“大棒”。
报道称，美国国务卿布林肯最近拜访日本与韩国时，谴责中华人民共和国违背国际法，但是任何想要将法治兵器化的人首先需求把所属于自己的“家务”打理好，包括确保他们最密切的盟友也这样做。英国现在看待国际法的立场给美国带来了重大的问题，尤其是在海洋法方面。
报道称，英国当局最近发达了一份对于“寰球不列颠”的外交政策评述。该文件特别强调，英国“绝对努力于在所有方面保护《联合国海洋法条约》”，但是，对英国与美国来讲，都不能做到“绝对”。
报道指出，印度洋中部的查戈斯群岛原为英国殖民地毛里求斯的一局部。1965年，在时任美国总统林登约翰逊的怂恿下，英国将这些岛屿从毛里求斯别离出来并创立了一个新殖民地，称为英属印度洋领地。此中一个岛屿迭戈加西亚岛被租给美国作为军事基地。毛里求斯虽在1968年自力，但不包括查戈斯群岛。岛上的全都人口大约1800名黑人，被强行迁移到毛里求斯的其余地方，以及塞舌尔与英国。
报道说，这段被英国当局本人称为“可耻”的历史并不是广为人知。毛里求斯长期以来不断寻求夺回查戈斯群岛。2019年2月，国际法院裁定查戈斯群岛从毛里求斯别离为非法。随后，联合国大会经过决议确认查戈斯群岛是毛里求斯不成宰割的一局部，并号召英国从该群岛撤出。但该决议却受到英国与美国不同意。
报道称，英美双方似乎都将海洋法视为冲击中华人民共和国的工具。该文罗列英国在查戈斯群岛归属问题上的做法指出，英国一方面劝诫他国恪守国际法，但作为《联合国海洋法条约》缔约国，却在用所属于自己的海洋法从中作梗。英国最近的外交政策评价宣称，其部队将在查戈斯保持“永恒存在”。英国当局的态度和它在去年9月致中华人民共和国的外交照会中征引的准则存在直接冲突。报道评述称，英国死皮赖脸的两重规范不只荒谬，并且具备毁坏性。而美国是少数几个没有加入《联合国海洋法条约》的国家之一。
报道指出，美国应该做些什么？拜登与布林肯到现在为止对查戈斯群岛只字不提。但是，美国对查戈斯群岛问题的充耳不闻，就等于支持英国悍然违背法律与公约，就同等于默认一项带有种族主义色彩的继续殖民政策。