国会骚乱后，美国大企业开端明着“干政”了

国会骚乱后，美国大企业开端明着“干政”了
[编译/ 王恺雯]一场国会骚乱，在总统换届之际引发全美政坛动荡，也点燃了美国商界的怒火。从封禁唐纳德•特朗普社交账号到暂时地停止对共与党人政治捐钱，美国商业巨擘们绝不粉饰所属于自己的态度。
《华尔街》1月15日以《国会骚乱是如何推进美国大有限公司深化政治的？》为题刊文，讲述了国会骚乱背后，美国有限公司与官场之间的拉扯。
《华尔街》截图
1月6日国会骚乱出现了后，美国公司争相和总统乃至共与党“划清界线”：推特封了唐纳德•特朗普的账号；出书商西蒙与舒斯特（Simon Schuster）取消了共与党参议员霍利（Josh Hawley）的新书出书；金融服务企业Stripe中止直接为唐纳德•特朗普的筹款组织解决付款；旅店巨擘万豪国际、化工巨擘陶氏等公司宣布暂时地停止共与党议员的政治捐钱，另外一局部公司则干脆暂时地停止了所有政治捐钱。
报道称，上述这些行动，和有限公司致力体现出不关怀政治的时代大相径庭。
智库阿斯彭钻研所（Aspen Institute）商业和社会项目创办人兼执行主任朱迪·萨缪尔森（Judy Samuelson）说，依照过往的经历规律，假如和企业业务没有直接关联，公司根本上会远离政治，而目前“咱们看到了一系列社会问题的集合，而这些问题过去都不在有限公司高管的评述范围以内。”
报道指出，在一个更政治化、分裂的时代，职员、企业股东、客户能够随时利用社交媒体宣泄不满或施加压力。外界希冀领导者们在一些问题上直抒己见地讲话，但后者也得评价这样做的危险。
推特封禁唐纳德•特朗普账号
美国当下凌乱的政治局势，让公司家们感应不安。截止当地时间1月11日，已有40多家大企业示意，它们正在审查或暂时地停止企业政治举动委会（PAC，美国大企业政治捐钱均经过企业内这一机构）的捐钱支出。
近日，又有约40名有限公司CEO在一场视频会议上探讨美国的政治不确定性，主持会议的耶鲁高校治理学院教授杰弗里·索南费尔德（Jeffrey Sonnenfeld）走漏，这些公司高管谈到了充斥于美国各地的暴力要挟，彼此分享增强安保、监控设备的方案。
也有有限公司“眼光久远”。IBM有限公司在15日公布了一系列“良好的当局变革”，号召更新总统过渡顺序、警察变革等。该企业以为，企业应该思考的是政策上的变革，而非对政治举动委会的审查。
一些商界首领则把心愿寄予在行将上任的拜登当局身上。美国家装璜品和建材零售商家得宝企业（The Home Depot）联结创办人、现已退休的肯·兰贡（Ken Langone）就示意，他觉得受到唐纳德•特朗普的背离。
在承受《华尔街》采访时，兰贡说：“我忠于我的总统、忠于为咱们服务的当局官员……虽然拜登有不少我不喜爱的货色，但这不是重点，他的胜利合乎我的利益。”
国会骚乱是唐纳德•特朗普执政四年来，社会积压的敌意与分歧的引爆点。对商界而言，他们更需求一个稳固的政治环境。代表纽约市100名商界首领与雇主的“纽约协作组织”近期曾经发出两封信，催促美国国会与平过渡权力。
“纽约协作组织”主席凯瑟琳‧怀尔德（Kathryn Wylde）示意：“商界的利益是稳固政治舞台，而不是去进一步毁坏它。”