：滥用“战时状况”无益于抗疫大局
科学防控、精准防控，既不能“重炮打蚊子”，也不能“扫把赶恶狼”。滥用“战时状况”表述，可能制作不用要的恐慌，也简捷麻木群众心理，淡化人们的“备战”意识。一些地方领导干部缺少对付疫情的才能和方法，随便用“战时状况”恐吓民众，更是一种懒政。
“安徽省庐江宣布进入战时状况，会不让出城吗？”“晋中宣布进入战时状况，外出返回是否是得隔离？”近期，跟着一些省城呈现分发疫情或部分汇聚性疫情，很多地方当局宣布“进入战时状况”。一些没有新增确定诊断病例、间隔疫情出现了地较远的都会，甚至本省都没疫情，也开端效仿。地方疫情防控中滥用“战时状况”表述，不只会让民众困惑，添加不用要的恐慌，影响正常生产生存，也无益于战疫大局。
“战时状况”是借用军事表述，只能用于特别重大、紧急、需求高度动员、大规模组织的事势。在疫情防控上，去年武汉捍卫战、湖北省捍卫战，可用“战时状况”表述，以动员全社会众志成城抗击严重疫情。
然而，当下多点分发与部分会聚性疫情，和当初武汉、湖北省不成同日而语。尤其是，通过一年来和新型冠状病毒的较量，咱们积攒了不少胜利、成熟的经历，在党中央统统部署下，各地履职尽责，齐全可以做到科学防控、精准防控，齐全有信念遏制现在多点分发与部分汇聚性疫情。即使为了抽象表述用“xx捍卫战”，也和“战时状况”不成相提并论。
正因如此，各地不能随便宣布进入“战时状况”。并且滥用“战时状况”，隐患也很多。一是滥用“战时状况”表述，可能传递错误的信号，在民众中制作不用要的恐慌，甚至催生谣言、抢购等失序行为。
二是动不动就喊“战时状况”，简捷麻木群众心理，淡化人们的“备战”意识。“狼来了”喊多了，哪天“狼”真来了，真的进入较为紧急的状况，需求和病毒短兵相接时，反而会丧失应有的警惕，关键时辰“落链子”，影响抗疫成果。
三是滥用“战时状况”表述，也有懒政之嫌。假如缺少对付疫情危险的才能和方法，不是经过科学法子、细致工作来扎紧抗疫的篱笆，而是试图经过简单的标语、以“最小的代价”来达到最大动员成果，实际上和中央“精准防控”精神相悖，是作风不严不实的一种体现。
当然，一些地方用“战时状况”表述，是想体现出一种踊跃抗疫的姿势。然而，疫情防控的决心大不大、手段灵不灵，无关标语，关键靠实干。这些天，有的地方宣布进入“战时状况”，火汽车站、机场战疫却破绽百出；有的地方已有民众谈论，感觉“战时状况”跟平常似乎没有什么区别……
现实上，如何研判疫情防控情势，如何展开社会动员，中央早有统统标准。抗疫以来，各地依据疫情实际，动态调整战疫等级，实时通报疫情消息，依据不等同级选用不同的战疫法子，总体做到了有序战疫、科学战疫。
因而，面临冬季新的疫情防控情势，切勿滥用“战时状况”，要按既有制度布置，严格根据疫情真话公布战疫等级，掉实掉细战疫法子，少一些简单粗暴，多一些实时、精确的消息公布。要实事求是地做好动职员作，比方，倡导当场过大年、不一定需要的不旅行，就是十分精准的动员，人民民众也踊跃配合，齐全可以达到引起民众注重、保全抗疫大局的成果。
总之，科学防控、精准防控，既不能“重炮打蚊子”，也不能“扫把赶恶狼”，各地战疫等级要和疫情情况婚配，这样能力真正打好疫情防控阻击战。
