印度暂时地停止三项新农业法,农民不买账
[驻印度特派 胡博峰]据《印度》文章,印度最高法院12日下达司法命令,要求暂时地停止执行饱受争议的三项新农业法案,并决断成例一个由印度农民同盟主席曼恩、马哈拉施特拉邦农民组织担任人甘瓦特、国际食品政策钻研所南亚地域主任乔希与农业经济学家古拉提这4名专家组成的考察小组,旨在处理当前当局和抗议农民之间的僵局。最高法院首席大法官鲍德示意,专家考察小组将听取农民对新法案的不满与意见,在知晓实在情况后向最高法院提交汇报,并仅对最高法院担任。
去年9月,印度议会经过的三项新农业法案要求放宽农产物销售、订价、贮存等环节有关法例,容许私人有限公司直接面向农民采购。该法案的本意是提振印度农业,但大批农民担心失去当局对农产物兜底维护价钱的支持会造成损失,招致数以十万计的农民从去年11月尾开端“包围”印度京城新德里进行抗议,要求政府撤回法案。截止现在,当局和抗议农民代表已举办8轮会谈,但因农民立场坚决、回绝让步,令对话堕入僵局。
据《印度快报》文章,虽然最高法院曾经决断临时放置三项新农业法案,但抗议农民首领却似乎其实不买账,强调只管当局破除法案,才会中止抗议示威活动,并指摘专家考察小组成员均为新农业法案的支持者。不过,《印度》的文章称,也有很多农民工会组织支持推行新农业法案。印度农民同盟示意,心愿尽快实施新法,由于“这些变革将取消中间商对农民的约束与剥削,最终给农民带来益处”。但鲍德在承受采访时半开打趣地示意,“每一个农民工会都声称其代表无数农民,假如将他们所代表的农民加在一同,可能比印度的人口还要多”。
印度北方邦农业局前官员库马尔在承受本报采访时示意,新法案实际没有破除当局对农业的维护机制与最低收买价钱,“抗议群众的担心有些庸人自扰”。他以为,不少抗议农民的背后是既得利益集团,“新法案侵害了他们的利益”。
⚠️
央法传媒网”或“央法传媒”或带有央法传媒网和央法传媒的LOGO、水印的所有文字、图片和音频视频,其版权均属央法传媒网所有,任何媒体、网站或单位和个人未经本网书面授权不得转载、链接、转贴或以其他方式复制发表。已经本网书面授权的媒体、网站,在下载使用时必须注明“稿件来源:央法传媒网”,否则,央法传媒网将依法追究其法律责任。
暂无讨论,说说你的看法吧


