2500万与4834万大奖得主是同一人?海南省体彩回复

一波未平,一波又起。之前,海南省体彩大奖领奖现场,由于领奖人外衣里的T恤上显露“中华人民共和国体育彩票”的LOGO与局部字样而遭到网友的怀疑。
近日又有网友发现,11月30日领奖现场与今年2月1日领奖现场的领奖人脖子左侧都有一颗黑痣,被网友怀疑:“老演员了,原先是同一人。”有网友调侃道:“痣同道合”。

针对怀疑,日前海南省体彩中心发申明称:
据我中心查证,两次中奖者不是同一个人。望媒体与大众勿以谣传讹。关于歹意制作或流传虚伪消息的个人或组织,我中心将保存依法追查其法律责任的权益。
海南省体彩治理中心的申明
磅礴评述
“痣同道合”疑云追问彩票公信力
磅礴特约 朱昌俊
不论是在此之前的“穿工作服领奖风云”,仍是此次被网友怀疑的“痣同道合”,海南省体彩中心方面在承受媒体采访时都实时给出了回复。
比方,前者听说是由于领奖者的衣服个人特色太显著,所以本人要求换上了体彩工作服;后者则称两个领奖者脖子上都有一颗黑痣只是偶合。
但客观来讲,不论是在此之前工作人员的回复,仍是现在海南省体彩中心的正式申明,都没有给个太多能够让人服气的根据。从网友的反馈看,似乎都堕入了“自说自话”的窘境。就此而言,此事恐怕还需求上级监管部份介入考察,并约请第三方参观,方能有一个更具说服力的后果。这事关整个体育彩票的公信力,既然大众的疑难尚未齐全打消,就应该把释疑工作做得更细、更充沛一些。
现实上,不论是体彩仍是福彩,彩票的公信力问题,早就引发社会关注。这主要表现在几个关键环节。比方,绝大多数领奖者都未公开实在身份,这很简捷激起外界关于兑奖公正性的疑难。此次演出的怀疑延续剧,其主要症结能够说就在于此。
依据《彩票治理条例》的规则,彩票发行机构、彩票销售机构、彩票代销者以及其余因职务或许业务便利知悉彩票中奖者个人消息的人员,该当对彩票中奖者个人消息予以保密。据此,领奖者是有权“匿名”领奖的,而且彩票发行机构等有关责任主体还必需实行保密义务。
这一规则,有利于维护领奖者的个人消息。但从事实来看,它背后的个人隐私权和大众知情权及彩票公信力的冲突,的确显得愈来愈强烈。终究能否要如言论所号召的,参考一些国家公开中奖者个人消息的做法,来晋升彩票公信力,或值得予以庄重扫视。
另外,彩票销售截至后并不是即时开奖,而是预留一个小时到一个半小时不等,甚至更长时间的“空窗期”,这也进一步加剧了社会关于“暗箱操作”的联想。虽然对此问题,有关方面也屡次予以回复,强调数据解决需求时间。但在有关技术愈来愈成熟的今天,这里面的时间是否是能够缩短?乃至完成即时开奖?而近些年,一再爆出的彩票治理领域贪腐事情,也让彩票公信力蒙上了一层暗影。
总体来讲,这次海南省体彩中心所遭逢的怀疑,在肯定程度上是社会关于彩票公信力疑难的一种齐集投射。一组和此形成响应的数据是,2018年-2020年,中华人民共和国彩票销售额已呈现了三连降,而且每一年缩小额度达近千亿。能够说,晋升通明度、公信力,曾经成为中华人民共和国彩票的必答题。
公益彩票姓“公”,就必需视公信力为生命,做到清洁白白、公开通明,彻底根绝外界对“猫腻”的设想。这方面实际上是蕴藏着改良契机的。如被探讨多年的“彩票立法”,听说曾经列入了国家立法工作方案,有望加速推动。在此,不妨把彩票领域所面对的公信力难题,也归入立法关注的范围内,从法律上给出更强力的保证。

给TA打赏
共{{data.count}}人
人已打赏
⚠️
央法传媒网”或“央法传媒”或带有央法传媒网和央法传媒的LOGO、水印的所有文字、图片和音频视频,其版权均属央法传媒网所有,任何媒体、网站或单位和个人未经本网书面授权不得转载、链接、转贴或以其他方式复制发表。已经本网书面授权的媒体、网站,在下载使用时必须注明“稿件来源:央法传媒网”,否则,央法传媒网将依法追究其法律责任。
0 条回复 A文章作者 M管理员
    暂无讨论,说说你的看法吧
个人中心
购物车
优惠劵
今日签到
有新私信 私信列表
搜索
  • 513567 用户总数
  • 19616 文章总数
  • 997563 浏览总数
  • 0 今日发布
  • 1000 稳定运行
立即加入

加入央法传媒网VIP,迅速提升知名度,使你的利益最大化,快速获取优质信息和法律专家解答!