原题目：河南省三村民告发公司净化被判“敲诈”，重审无罪索赔5348万元被驳回
起源：极目头条
一座工场的建成投产，扭转了三个一般农民的人生轨迹。
在发现自家耕地被建成不久的陶瓷公司净化后，河南省南阳唐河县农民李旭、李冬志与李基先，开端向当地相关部份进行投诉告发，官方介入后，三人前后取得涉事公司南阳亿瑞陶瓷企业支付的总计约17万元抵偿款。但是，这些抵偿款却成为了日后他们被羁押的“罪证”，三人被提起诉讼而且一审获刑。在他们上诉后，一审裁决终于被撤销。
12月1日，李旭通知极目头条，继今年6月收到不提起诉讼决断书后，他们三人也已在前不久收到了唐河县法院出具的国家抵偿决断书，三人共计获国家抵偿44.4万余元。但他们其实不认可上述抵偿决断，将于近日向上一级法院请求复议。
净化
李旭通知记极目头条，他是河南省省南阳市唐河县谢岗社区白庄组的一位一般村民。2013年，南阳亿瑞陶瓷企业所属的工场建成投产，村里的环境净化问题也随之而来。
“天上灰蒙蒙的，小麦地里就像下了雪一样。”李旭说，工场投产后带来的净化问题简直肉眼可见，他们家田地离工场围墙仅数十米，天天他去地里干活都能闻到异样刺鼻的气息，让人头晕恶心。不久后，小麦地里便蒙上了白色粉尘，开端大幅度减产。村民们意想到，农作物减产极可能和工场相关，遂向村委员会以及当地环保部份进行了投诉。
李旭给个的一份由唐河县环境监测站出具的情况报告显示，2014年1月，该监测站组织技术人员到亿瑞陶瓷有限公司，对其厂区有关项目进行监测。发现厂区废气中含有大量颗粒物，且除了尘成果不佳，现场一直有泥浆从排气筒喷出。
极目头条留意到，上述情况报告中还提到，“技术人员刚测完烟温拔出采样杆，就发现泥浆已把采样口糊住，以致仪器无法正常工作。”
最终，唐河县环境监测站在前往公司监测后得出论断：废气中颗粒物浓度远超越仪器工作范围，属重大超标。
另外一份由唐河县环保局出具的信访事理解决意见书显示，南阳亿瑞陶瓷公司存在犯法试生产、超标排放两项犯法行为，责令该有限公司中止生产，办理试生产手续，并对该企业处以8万元罚款。除了此以外，唐河县环保局还就外排废气、废水超标排放等问题，提出了配套安装除了尘器等七项整改举措。
李旭说，2013年与2014年，因生产运营净化周边农作物，涉事企业对遭到影响的村民作出了肯定经济弥补，此中也包括他、李冬志以及李基先三人。但是没有想到的是，大家虽拿到了一笔弥补款，但南阳亿瑞陶瓷企业并无掉实整改。
告发
净化生产仍在持续，李旭与同村的李冬志、李基先一同，抉择持续向环保部份反映投诉。
自2015年2月开端，李旭三人屡次找到有关部份进行告发。一份由南阳市环保局出具的信访事理解决意见书显示，2015年4月，唐河县环保局对涉事有限公司整改情况组织复查，发现排烟尘依然超标，对该有限公司启动按日计罚顺序，共计罚款152万元。公开文章显示，上述罚单系南阳市按照新《环保法》开出的第一张按日计罚罚单。
李旭通知极目头条，就在他们向有关部份反映投诉时期，南阳亿瑞陶瓷公司找到了他们三人，示意情愿进行抵偿。2015年4月13日，双方签署了协定书，协定书中提到，南阳亿瑞陶瓷企业在生产运营中，对李旭三人16.8亩耕地及种植的经济作物造成净化，情愿给三人一次性抵偿12万元。同时，企业要求李旭三人收到抵偿之后，不得再以任何理由追查及再向上级有关部份反映申述净化问题。
对于上述协定书，李旭示意，他们曾和涉事企业口头商定，对方必需承办中止净化生产的行为，但协定书上却并未提及。协定书签署后，三人发现该企业仍在持续排污，尔后他们再次前往有关部份进行了反映。
“敲诈”
李旭三人再次告发投诉后，涉事企业提出要“追加弥补”。
双方于2015年6月9日签署的第二份协定书显示，南阳亿瑞陶瓷企业追加净化弥补款8万元，分两期付清，签合同当日付5万元，余款在两个月内付清。
李旭至今还清楚记得2015年8月6日那天的情景，当时那天他与李冬至前往上述有限公司，预备领取残余的3万元弥补款。但是他们刚到办公室还未坐下，就被警方带走了，理由是“涉嫌敲诈讹诈”。李基先并未呈现在涉事企业办公室内，他也于当时那天被抓捕。
尔后，唐河县人民检察院以李旭三人犯敲诈讹诈罪，向唐河县人民法院提起公诉。2016年6月2日，唐河县法院对此案作出一审裁决，被告人李旭、李冬志犯敲诈讹诈罪，辨别判处有期徒刑三年，缓刑三年，并遍地罚金3000元；被告人李基先犯敲诈讹诈罪，免予刑事处罚。李旭说，他们被羁押了303天。
极目头条留意到，裁决书写道，“不成否定上访是国民的权益，但行为人用这类形式一再要求公司给付抵偿，显著超越权益自身的利益，具备非法据有的目的。被告人李旭等3人以非法据有别人财物为目的，以被害公司生产净化为由，选用向当局部份一直反映、控诉的手段，威胁被害有限公司，迫使其主动和其协调支付财物，共索要被害公司财物5万元，数额巨大，其行为已形成敲诈讹诈罪。辩护人以为，李旭等3人第一次和陶瓷企业达成协定，获款12万元是双方自愿签署，不形成犯罪的理由成例，法院予以采用。”
无罪
在李旭三人提出申述后，唐河县法院对此案启动再审顺序，仍维持原判。李旭三人不服，向南阳中院提出上诉，最终上诉被驳回。2019年12月，河南省省高院指令南阳中院对该案进行再审。
2020年7月20日，南阳中院对此案再审时，检方曾提出“涉案有限公司案发至此生产状态不明”“三人信访行为是否让涉案公司产生恐怖与惧怕心理”“和涉案公司达成抵偿协定过程当中有没有当局工作人员参观”等8项需求进一步查明的现实。最终，南阳中院再审以为，该案原审裁决认定李旭等三人犯敲诈讹诈罪的现实不清，证据不足，决断撤销原判，将案件发回唐河县法院从新审判。 案件被发回重审后，李旭三人提出请求，心愿唐河县法院集体逃避。2020年11月5日，南阳市中院指定方城县法院审理此案。
2021年6月22日，时隔5年，李旭三人收到了方城县人民检察院出具的不提起诉讼决断书，检方认定三人的行为不形成敲诈讹诈罪。
李旭通知极目头条，无罪之后，他们于9月22日向唐河县法院递交了国家抵偿请求，请求包括限制人身自在抵偿金、精神侵害抚慰金、家庭声誉尊严侵权损失等共计5348万余元抵偿。
11月22日，他们收到了唐河县法院出具的国家抵偿决断书，三人共计取得国家抵偿金44.4万余元。李旭给个的三份国家抵偿决断书显示，法院支持每一人进犯人身自在抵偿金113049.3元，支持每一人精神侵害抚慰金35000元，其余抵偿申请法院均不予支持。对于恢复声誉、谢罪赔罪等问题，法院将国家抵偿决断书在中华人民共和国裁判文书网上公开，对三人的声誉进行恢复、消弭负面影响；在下发抵偿决断书时，法院工作人员对三人酿成的侵害当面赔罪。
关于唐河县法院作出的上述抵偿决断，李旭示意，他们三人均不认可，将于近期向上一级法院请求复议。
