媒体：“苹果局长”不丢脸，但也要给评估机制提个醒

原题目：评述|“苹果局长”不丢脸，但也要给评估机制提个醒
公职人员直播带货加倍普遍，评估查核机制不妨把这些工作归入考量
“堂堂国家公职人员每天玩快手，不感觉丢脸吗？”近日，有着“苹果局长”之称的陕西省延安市宜川县招商局原副局长崔丹妮公布视频，提起这则呈现在她直播间里的留言，她说，“你们感觉我当时是什么味道儿？” 
崔丹妮不认可这是丢脸，她说“凭什么我就不能来玩，我丢了谁的脸？作为国家公职人员，为人民服务，利用业余时间展开消息化助农、宣传家乡。”作为知晓产物特征确当地干部，业余时间当主播，或者确有不错的成果，这不难理解。 
目前基层干部直播带货曾经很常见，也为脱贫攻坚、疫情后经济复苏等工作带来了不小的协助。据统计，去年疫情暴发后，仅2020年第一季度，就有100多位县长、市长走进直播间为当地产物“代言”。在消息化时代，干部加强对互联网的知晓，利用技术更好实行职责，这自身也是晋升行政才能的题中之义。
↑延安“苹果局长”崔丹妮
在这个大背景下，“丢脸”一说的确有些原始，话语中也带着点对带货主播这一职业的歧视。在直播电商市场规模破万亿确当下，这样的思想不免有点不达时宜，更没必将戴着有色眼镜去扫视“主播”与“网红”。国家公职人员在这些角色中完成跨界是正常的，也能够是正向的，比方“策马副县长”就曾火爆一时，言论也不惜赞誉。 
像崔丹妮这样，情愿放下架子、俯下身，在业余时间加班加点为当地助农做奉献，当然应该被一定。关于公职人员来讲，为民服务就是“长脸”，尸位素餐才是“丢脸”，而不在于是否是在镜头前出头露面。 
不过，一些异常的声响也不是齐全没有参考价值。比方有网友评述：“业余时间是所属于自己的自在，然而假如能更多的处理有关民众的难题才会更好！不少政策性问题、执行性问题等等比带货更重要。” 
这样的想法很有代表性，即公职人员带货，如何能让人们服气是助农的最优解？这些精力，假如放在传统的政务工作中，会不会更有价值？
关于不少旁观者来讲，这个答案多是不确定的。直播带货实际上是丰满了基层工作的内涵，是政务工作体系中旁逸斜出的一种新方式。但正由于这个形式新颖，所以它还未齐全构成科学的评估机制，外界未必能直观看到这项工作内容的效益。 
毕竟，公职人员不是专业主播，他们的才能是否是最适宜用来带货？交给专业主播能否更好？当然，公职人员带货可能确有很多优势，比方相关于聘请主播，他们是“免费出镜”的，这对欠发表地域就很重要；他们长期的工作经历，对当地产物比普通主播更知晓；他们的公职身份，也能够起到信誉背书的成果等等。 
但这些优势以及可能产生的效益，假如不能被科学完好地评价，那么就很难和其余政绩相参照，也就免不了被群众曲解。毕竟，传统的政绩评估体系曾经相对完好了，数字化出现的工作成果，直观感触到的福利增多，这些都形成了群众对干部工作的评估参考。但对直播带来的效益，可能仍然是陌生的，也缺乏足够的感知。 
从这个角度说，“苹果局长”的付出应该被激励，也要看到公职人员纷纷带货已成潮流。但正由于直播带货加倍普遍，评估查核机制也不妨把这些工作归入考量，以定量、定性的形式做出评估。这既是对这些干部纠正式的一定，也是求得群众更全面的理解。
红星头条特约 易之
微博网友热议