从“双一流”到“双非”,“逆向考研究生”错了吗?

原题目:从“双一流”到“双非”,“逆向考研究生”错了吗?
仅凭学校全体评估的高低断定个人抉择的优劣,自身就不是理性的考虑形式。
最近,“逆向考研究生”景象引起宽泛关注。所谓“逆向考研究生”,指的是考生从排名更高、社会观感更好的学校考到全体评估相对稍弱的学校,甚至从“双一流”名校考到“双非”大学。比方,杭州电子科技高校发布的2022年考研究生生源消息就显示:很多来自郑州高校、浙江省高校、大连理工高校的本科生考入该校。在报考浙江省农林高校的考生中,有188人来自“985”或“211”大学,这在往年都是少见的情况。不少人不由疑惑:名校学生为什么抉择“下沉”?这是怎样了?
图片起源:杭州电子科技高校
“逆向考研究生”无疑不是支流景象,多数学生在考研究生时,仍是会优先抉择全体评估更高的高校,而这也和“求上进”的社会观点相合。但是,“逆向考研究生”景象的呈现提示咱们:考研究生并不是只管公众眼中的“向上”这一个选项,基于各类缘由,考生齐全可能做出截然不同,却同样有其内在正当性的抉择。
对局部考生而言,“逆向考研究生”既是一种奈何,也是一条出路。当下,大学结业生就业压力日积月累,将更多本科结业生推向了读研这个“避风港”。面临竞争,一些名校学生为了保障胜利读研,宁肯“退而求其次”,降低失败的危险。另外,即使是本科就读于名校的考生,考上本校硕士也不易。毕竟,不少“双非”大学的学生都把考研究生当成“二次高考”,铆足了劲要在硕士阶段考入名校。和此相应,一些没那么“学霸”的名校学生并无足够的考试实力,假如有心读研,比不上抉择“双非”大学,这既是自知之明的体现,也在很大程度上减缓了他们的压力。
图片起源:视觉中华人民共和国
奈何以外,也有很多考生主动抉择“逆向考研究生”。仅凭学校全体评估的高低断定个人抉择的优劣,自身就不是理性的考虑形式。局部“逆向考研究生”的学生具有考上名校的实力,但他们在综合评价之后,仍是做出了目前的决断。现实上,假如考生清楚本人想要的究竟是什么,对专业、导师、个人才能、就业前景有充沛的掌握,“逆向考研究生”未必不是更好的抉择。
相比于学校层次,这局部考生可能更看重学校所在都会能给个的见习、就业机会等。在北京市、上海市、深圳、杭州等地,一些非“双一流”大学尽管不是名校,但却能给学生给个相对优越的机会和资源,某些在区位上不占优势的名校,反而不具有这些前提。
图片起源:视觉中华人民共和国
另有一些学生更看重专业,毕竟,到了硕士阶段,专业和导师的水平极可能比学校的名望愈加重要。假使非名校的有关专业在全国排名靠前,有不错的学习气氛和发展前景,名校生去这里读研又有何不成?
在个人层面上,“逆向考研究生”是愈加个性化的抉择。当事者心里有数,社会不用大惊小怪、过度评估。关怀年轻人前途的教育工作者,还应思考到年轻人的实际情况,对其给予针对性的倡议和协助。而在宏观层面上,咱们该当从这一景象中看到教育资源调配和就业情势的问题,千方百计为年轻人开拓出愈加广大的追梦舞台,为其减轻累赘,缓与竞争压力,从而让他们看到更多将来的心愿。
撰文/黄帅

给TA打赏
共{{data.count}}人
人已打赏
⚠️
央法传媒网”或“央法传媒”或带有央法传媒网和央法传媒的LOGO、水印的所有文字、图片和音频视频,其版权均属央法传媒网所有,任何媒体、网站或单位和个人未经本网书面授权不得转载、链接、转贴或以其他方式复制发表。已经本网书面授权的媒体、网站,在下载使用时必须注明“稿件来源:央法传媒网”,否则,央法传媒网将依法追究其法律责任。
0 条回复 A文章作者 M管理员
    暂无讨论,说说你的看法吧
个人中心
购物车
优惠劵
今日签到
有新私信 私信列表
搜索
  • 513567 用户总数
  • 19616 文章总数
  • 1010161 浏览总数
  • 0 今日发布
  • 1006 稳定运行
立即加入

加入央法传媒网VIP,迅速提升知名度,使你的利益最大化,快速获取优质信息和法律专家解答!