原标题:冲着中国设局,却先坑了自己 | 锐参考
随着受邀名单出炉,美国牵头的“民主峰会”即将粉墨登场。只不过,这场精心布下的“围猎”中国之局,正成为美国“给自己埋下的外交地雷”。
召开全球“民主峰会”一直是美国总统拜登的一个“梦想”。
还在竞选总统时,高喊“价值观外交”的拜登就提出了这个议题。2020年,拜登在美国《外交》杂志上发表《为什么美国必须再次领导世界?》的署名文章,阐述了自己的这一想法。
按照拜登的构想,召开一场全球“民主峰会”将“重振自由世界的精神和共同目标”,将全球“民主”国家聚集起来,并让美国再次“领导世界”。在之后的竞选活动中,这一理念更是被拜登团队多次提及。
可就在拜登赢得大选,准备一展宏图之际,“意外”却发生了。今年1月6日,特朗普的支持者“攻占”国会大厦,与持枪警察发生激烈冲突。这场令全世界瞠目结舌的闹剧狠狠打了一向以“民主灯塔”自居的美国的脸。
《纽约》认为“国会骚乱”令美国在“竞争对手”以及盟友面前颜面大失,并对是否还有必要举办“民主峰会”表示质疑。
美国国内专家同样表达了反对意见。美国大学国际关系教授詹姆斯·戈德盖尔认为, “如果你在国会山完全陷入僵局,并且没有能力采取行动改善人们的生活,你就无法(在国际上)获得什么道德权威”。
美国大西洋理事会高级研究员埃玛·阿什福德在《外交政策》杂志的一篇文章中写道:“如果美国国内几乎没有一个正常运作的民主制度,它怎么能传播民主或为其他国家树立榜样呢?”
虽然反对者众,但拜登逐梦之心不减。声势微弱的“民主峰会”最终决定以线上形式于12月9日和10日召开。
紧接着,“请谁不请谁”这一问题便深深困扰着美国。
港媒在一篇分析文章中称,对美国而言,邀请名单若以“围堵中国”为考量,那美国要拉拢的对象就不一定是西方所定义的“民主”国家和地区,峰会的“民主光环”势必减退,“价值观外交”也无从谈起;但若要以价值观作为核心,那么受邀对象又会受很大限制,无法达到“围堵中国”、“重拾美国世界领导力”的目标。
这种纠结、错乱和矛盾在峰会前匆忙出炉的邀请名单中更是体现得淋漓尽致。
据这份被路透社评价为“充满问题”的邀请名单,获邀国家和地区来自全球。在亚洲,日本、韩国、印度、菲律宾和巴基斯坦受邀,但中国、新加坡、泰国、越南等均未在名单之上。
在欧洲,俄罗斯、匈牙利等与中国交好的国家被排除在名单之外,但根据西方的“民主”排名排在匈牙利后面的立陶宛,却因为近期“反华”表现突出,赫然在列。同样,名单中还有刚果民主共和国,这个国家在美国自己出台的民主报告中只得了100分中的20分……
这份各种“打自己脸”的名单一出炉,便遭到各种批评。
有网友在相关媒体报道下留言,“美利坚想阻止‘民主倒退以及全球自由和权利的被侵蚀?’这简直太讽刺了!”“拜登应该举行的是美国全国通胀峰会,否则,‘民主’将很快为拜登指明一条离开白宫的道路。”
也有人说:“与会者名单清楚表明,所谓‘民主峰会’恰恰是反民主的,这是将‘民主’政治化,背后仍然是地缘政治。”
只可惜,就是这“地缘政治”也被拜登搞砸了。
兰德公司国家安全和印太区域战略分析师德雷克·格罗斯曼表示,拜登的“民主峰会”就是一场灾难,很难看出这对美国的印太战略有任何帮助。
“可以毫不夸张地说,拜登的‘民主峰会’基本上一夜之间就毁了印太战略,东盟10个成员国中只有3个被邀请,菲律宾和印度受邀,新加坡、泰国和越南出局,搞什么呢?”“以这种独断的方式分裂印太地区,只会让美国急需的盟友和伙伴感到焦虑和沮丧”。
在“民主”这一问题上,美国一直觉得自己就是代言人,自己说了算,并不停打着“民主”的幌子打压他国、分裂世界,披着“民主”的外衣推行集团政治、挑动阵营对抗,煽动冷战思维。
正如台湾《中国》所说,拜登之心,路人皆知。召开“民主峰会”,不过是假借“民主”之名,裹挟美国盟邦,吹响集结号,共商“对敌大计”,好似那毒枭帮派争夺地盘的行径!问题是,搞个线上会议,彼此吹嘘,就真能促进人权了?你信吗,我是不信的!