祖孙合照被造谣“老夫少妻”,平台不该坐视不管

原标题:评论|祖孙合照被造谣“老夫少妻”,平台不该坐视不管
不久前,女大学生被诬“海王”的消息引发关注。最近,又一起“看图编故事”的网络造谣,让人看得义愤填膺。
11月19日,网友“飞哥在东莞”在某平台很狗血地发了一条图文:“73岁企业家豪娶29岁美女。”图文满天飞之后,照片中的女生站出来发声,那是她几年前和外公拍的写真。人在家中坐,脏水天上来。相信换谁身上,都很气愤。
可事情接下来的发展,让当事人和网友更加气愤。按理说,这造谣证据确凿,可以直接追究造谣网友的法律责任,可万万没想到,普通人要在类似事件中维权,还真是不容易。据相关律师介绍,女生所希望的让造谣者被刑拘或行拘的处理办法都几乎不可能,甚至报警几乎无法立案。
↑网友“飞哥在东莞”在某平台发布的造谣信息
原因也不难想见,那个造谣的“飞哥在东莞”只是一个网络ID,被骂之后换成了“东莞故事会”,背后真正运营者到底是谁、在什么地方,普通人很难第一时间掌握,这直接影响去哪里报案。而该账号是首发还是转载,也影响责任的认定。理论上,受害者还可以连同平台一起起诉,进而倒逼平台交出侵权人,一起承担法律责任。但这就要耗费更多的时间精力和财力。
这可能就是现在“看图编故事”式侵权多发的重要原因。这种下三滥的行为,很容易博取流量,可是受害者要维权,却面临重重障碍。如果不是对个人生活造成持久性的重大影响,很多人可能也就息事宁人,懒得追究了。这次女生表态要“维权到底”,期待她能够打造一个维权样本,警示更多作恶者。
↑受害女生表示将维权到底
无论是受害者面临的维权困境,还是网络环境的净化,有个关键角色,理当发挥更积极的作用。这个角色就是各大信息平台。要求平台对每天诞生的海量信息一一核实当然不现实,可是在后续惩戒以及帮助受害者维权方面,平台应该责无旁贷。
比如这位“飞哥在东莞”,侵权造谣性质如此恶劣,从他过往贴文风格推测,很可能是个惯犯。平台如果任由其换个ID就可以平安无事,不等于是纵容类似行为?在受害者提交证据之后,平台首先应该发挥管理作用,固定相关证据的前提下,对账号先做禁言或者封禁处理,然后再配合受害者的报案和维权。如果装聋作哑甚至给受害者维权制造障碍,平台就是在为“脏流量”提供土壤,迟早要付出更大代价。
网络跨地域的特征决定加害者和受害者可能现实距离遥远,要进行线下的维权,确实会面临各种困难。社会治理也需要考虑成本,让平台在类似网络造谣中承担更多责任,是“性价比”较高的一种方式。尤其在实名制的当下,平台能快速锁定用户信息,只要有心,一定可以在个案追责以及整体网络环境净化中发挥更大作用。
微博热议

给TA打赏
共{{data.count}}人
人已打赏
⚠️
央法传媒网”或“央法传媒”或带有央法传媒网和央法传媒的LOGO、水印的所有文字、图片和音频视频,其版权均属央法传媒网所有,任何媒体、网站或单位和个人未经本网书面授权不得转载、链接、转贴或以其他方式复制发表。已经本网书面授权的媒体、网站,在下载使用时必须注明“稿件来源:央法传媒网”,否则,央法传媒网将依法追究其法律责任。
0 条回复 A文章作者 M管理员
    暂无讨论,说说你的看法吧
个人中心
购物车
优惠劵
今日签到
有新私信 私信列表
搜索
  • 513567 用户总数
  • 19616 文章总数
  • 997573 浏览总数
  • 0 今日发布
  • 1000 稳定运行
立即加入

加入央法传媒网VIP,迅速提升知名度,使你的利益最大化,快速获取优质信息和法律专家解答!