《梦想改造家》设计惹争议,改造到底该圆谁的梦

原标题:《梦想改造家》设计惹争议,改造到底该圆谁的梦
《梦想改造家》第八季“二十个人的空巢之家”在网上引发争议。节目中,为甘肃白银空巢老人改造的房子花费132万元,呈现出红砖水泥毛坯清水风。被质疑设计土气、造价过高、不实用。21日晚,梦想改造家栏目官方微博回应,表示拍摄时改造还未完工,项目花费节目组和委托人子女各承担一半。但争议仍未停歇。

争议集中为三点。首先,设计团队并未尊重委托人的愿望。比如,老人提出希望重建一个二层新房。设计师则认为没有必要,因为居住在二层不方便。其次,改造费用过高。不过,节目中特别提到,改造期间建材价格大幅上涨,且还从外地请来工人,拍摄当天“仅有部分软装抵达”。再次,改造不符合西北农村的环境。比如大落地窗的设计不能保暖,悠长又黑又窄的过道不适合居住等等。
也就是说,无论从审美还是实用层面,都不能让网友满意。
基于朴素的正义,不少网友认为老人被设计师欺骗了。有网友说,这是设计师基于自身想象的农民和农村,以一种居高临下的态度,掌控着审美话语权,缺乏对老人的尊重。既没有因地制宜,也没有以人为本。不过,项目设计方有关负责人表示,项目在设计过程中与业主进行了充分沟通,对老人的生活习惯也有长时间的体察。很多评价上的疑虑,是在没有完整看节目或者对建筑空间不熟悉导致的。
美与丑的争论可以暂时搁置,实用与否也因人而异。作为一档持续到第八季的节目,应该先回答:《梦想改造家》,到底该圆谁的梦?
显然,看完这期节目,观众认为这个作品圆的是设计师的梦。他把他的审美,对农村房子的想象,通过红砖、水泥、木材等材料,呈现出一个“现代乡村风情”的房子。可以看到,设计师为了这个作品,花了心思。只是,这并不是一个只表现建筑设计或装修的节目,而是一个服务普通家庭,对房子进行改造,打造梦想家园的节目。因此,设计师在圆自己的梦时,也不能忽略老人的梦。
农村老人可能不懂设计,但他能主动报名参加这个节目,提出改造房屋的要求,自然也并非只想要一栋与邻居家别无二致的房子,他也有自己的审美想象与期待。我们也在节目中看到,老人对这个尚未完工的作品的认可。从这个层面来说,应该也算是在圆老人的梦。
既然设计师满意,老人也认可,为什么还会掀起舆论风暴?毕竟,这是一档装修真人秀节目,既然要面向大众,就必须接受大众的评判。人们之所以喜欢这个节目,原因就在于通过设计师对老旧房屋的改造,看到一家人生活质量的飞跃,从而引发集体共鸣。节目与大众的互动与呈现,无疑为普通大众圆梦提供了一个窗口。人们看节目时,自然而然地会代入普通家庭的身份,期待改造后的效果。当现实与想象出现巨大落差,自然无法淡定。
作为一档持续多年的节目,大众的肯定和认可、支持和赞赏,既能为设计师提升名气,也能为普通家庭提供和知名设计师接触的机会,更能让节目获得收视率。因此,这档节目,不能仅仅只是圆设计师的梦,圆一个家庭的梦,更要圆大众的梦。
 

给TA打赏
共{{data.count}}人
人已打赏
⚠️
央法传媒网”或“央法传媒”或带有央法传媒网和央法传媒的LOGO、水印的所有文字、图片和音频视频,其版权均属央法传媒网所有,任何媒体、网站或单位和个人未经本网书面授权不得转载、链接、转贴或以其他方式复制发表。已经本网书面授权的媒体、网站,在下载使用时必须注明“稿件来源:央法传媒网”,否则,央法传媒网将依法追究其法律责任。
0 条回复 A文章作者 M管理员
    暂无讨论,说说你的看法吧
个人中心
购物车
优惠劵
今日签到
有新私信 私信列表
搜索
  • 513567 用户总数
  • 19616 文章总数
  • 1009951 浏览总数
  • 0 今日发布
  • 1006 稳定运行
立即加入

加入央法传媒网VIP,迅速提升知名度,使你的利益最大化,快速获取优质信息和法律专家解答!